江西11选5

关闭

帖子主题:[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

共 4539 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13008214
  • 工分:200846 / 排名:7989
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

“据报道,美方近期提出探讨达成美俄中三方军控协议的可能性。中方对此有何评论?”在今年5月6日的外交部例行记者会上,一位记者提出了这样的问题。

外交部发言人耿爽回答道:

“中国始终不渝走和平发展道路,奉行防御性国防政策。中国的国防投入合理适度,核力量始终维持在国家安全需要的最低水平,与美俄相比不在一个数量级,情况完全不同。中国反对任何国家在军控问题上拿中国说事,也不会参加任何三边核裁军协议的谈判!

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

看到外交部毫不迟疑地驳回了这一无理主张,我真的要给一个大大的赞!

自从特朗普上台以来,美国相继退出《伊核协议》、《中导条约》、《武器贸易条约》。至此,国际军控体系已经“崩塌了一半”。现在看来,停止续签《全面削减进攻性战略武器条约》,也是迟早的事。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

这时候美国人想拉中国入伙,提出所谓“三边核裁军”,在我看来根本就是个圈套!

为啥这么说呢?

正如美国军控理论鼻祖托马斯·谢林所言:

“军备控制实质上是通过与潜在敌手进行某种合作,来补充单边军事战略的一种手段。军备控制的目标与一国的军事战略,在本质上应该是一致的!

这句话一语道破军控的实质,说白了军控就是“控”别人,而不是“控”自己。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

自从1675年,神圣罗马帝国和法兰西签订第一个军控条约开始。几百年里,西方大大小小的军控条约不下百个,没有一个能阻止两次世界大战爆发,反而逐渐沦为大国博弈的工具。

美国当年依靠《五国条约》成功让英国丧失海上优势,同时压制日本海军扩张。冷战中又成功依靠《中导条约》让苏联自毁长城,销毁了两倍于美国的中程导弹。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

过去美国说太空不能军事化,是因为就他一家有GPS,自从中国有了北斗、有了反卫星武器、有了自己的太空舱,美国就马上成立“太空军”作为美军的新军种,《外层空间条约》瞬间成了一纸空文。

副总统彭斯还恬不知耻的说,“美国在太空部署新型核武器,符合‘和平源自力量’原则,有利于维持‘美国的生活方式’”。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

历史经验反复证明,美国人在军控条约上,和他们在贸易条约上一样,根本就不可信!

多年来,给中国的战略核力量套上“紧箍咒”,一直是美国的“国策”。为此,它不断借助盟友在国际上发声,要求将中国拉入美俄核裁军,甚至利用民进党,炒作“大陆飞弹威胁论”,煽动台湾人对大陆的敌意,想以“民族大义”来胁迫我们屈服。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

众所周知,中国的核弹头与美俄根本就不是一个数量级的。

根据瑞典“斯德哥尔摩国际和平研究所”的估算,2018年全球核弹头总数为14465枚,其中俄罗斯6850枚,美国6450枚,法国300枚,中国280枚,英国215枚,巴基斯坦140-150枚,印度130-140枚,以色列80枚,朝鲜10-20枚。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

这是目前全球最权威的核武器数据统计,不难发现,美俄两国的核武库约占全球的92%,中国只占不到2%,我们这么大个国家,排名还不如法国靠前。让中国参与美俄的核裁军,相当于让一个羽量级拳手和重量级拳手同时减体重,然后上台互殴,这不是送死,什么才是送死?

普通人都知道的道理,美国政府怎会不知。

那既然知道,为什么还要拉中国一起搞核裁军呢?

其实美国真正想的,不是寄望于中国削减核武器,而是想通过拉中国加入核裁军谈判,借此摸清中国的核弹头数量,这可是中国最高等级的军事机密。

有人会问,美俄的核武数量都是透明可查的,为啥就中国把它当最高机密?

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

道理就在于,中美核战略的目的不同。中国的目的较为单纯,就是以最低限度的核武器数量,吓阻对方的核打击或核讹诈企图,营造稳定的发展环境。

可美国的目的则要复杂的多:

首先,吓阻敌人的核打击是美国第一位的核战略目的,这点和中国一样。

其次,美国还看重核武器的象征意义。核霸权是美国霸权体系的构成要素之一,美国担心中国寻求与美国对等的国际地位,为此美国要在核武器数量上保持对中国的优势。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

最后,美国的国家安全战略是追求“绝对安全”,因此它必须拥有足够强的“核报复能力”。美国鹰派一直有个梦想,就是有朝一日,可以通过技术优势和数量优势,彻底抵消中国的核威慑能力。

一旦中国加入核军控,我们的核弹数量就必须是完全透明、可核查的。而只要美国掌握中国核弹数量之后,就能知道中国核报复的底线。如果中国的核报复不足以平衡美国的核威慑,那么美国在对华战略上就会不断的试探底线。

有人说不对,美国人灭我们一百次,和我们灭它一次,效果是一样的。就像从100层楼跳下来和从10楼跳下来一样,结果都是死。

我认为这种看法,是对大国核战略博弈的严重误读。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

核战争爆发时,攻击目标有两个,一个是军事目标,一个“人口目标”。原则上讲,打击对方军事目标,是削弱对方军事反击的能力,打击“人口目标”是削弱对方的政治意志。

西方的核战略思维,基本来自于“英特利盖特模型”,也就是双方的战略核武器能够杀死对方多少平民。这个模型的依据是美国二战时,对日本进行的核打击。那两颗核弹的主要目的,不是消灭日本的军事设施,而是消灭日本的大量人口,让对手感觉到有“灭种”之灾,从而迫使其屈服。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

所以说,大国之间,拼的是底牌,所谓“战略”,就是获得胜算的多少。

中国自从拥有核武器以来,一直在核弹头的数量上保持着极大的克制。这让中国有更多的资源可以投入到经济发展中,同时最大程度上防止了“事故性”和“非授权”的发射。

[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了

但它导致在面对敌人的突然袭击时,核武库的生存能力较弱,从而使对方心存幻想,认为可以通过军事技术发展,来抵消中国的核威慑。

他们的这种“自信”也不是没有来由的:

美国智库“史汀生中心”常年关注核武器和国际安全问题,他们计算过,冷战时期,苏军首先发动全面核打击,那么美军虽然有 1万枚核弹,但是可以生存下来的最多就只有1000枚核弹。

以此为基础,史汀生中心认为800枚核弹,是可以覆盖美国的最低标准。因此就算中国发射全部核弹,也只有2亿吨左右的爆炸当量,这个数量级只能打击美军洲际导弹发射井,战略核轰炸机机库,以及极少数城市,不足以覆盖美国全部国土。

问题是,就算200枚一起打过去,也不可能全部命中。因为美国2001年就退出了《反导条约》,将近30年的时间,在全球建立了一个庞大的反导体系,“萨德”都堵到中国的家门口了,整个太平洋都成了美国战略防御纵深的一部分。中国的核弹要打到美国本土,必须突破一层层绵密的反导防御网。

而美国退出《中导条约》后,只要把装有核弹头的中程导弹部署在第一岛链,就能对我国沿海城市,和进出西太平洋的海军舰船造成巨大威胁。美国人不再甘心只“收快递”,它也想“送快递”。

人民大学国关学院的吴日强副教授,曾在一片论文中提到,美国“2049研究所”三年前向联邦政府提交过一份中国核力量的评估报告。

报告中明确提出,美国核武库中有4018枚处于随时待命状态,除去部署在欧洲的150枚战术核弹头之外,其余都可以用于打击中国。而中国270枚核弹中,只有45枚处于战备值班状态,而且中国的核弹头和导弹在和平时期是分开保存的,如按照美俄军控条约的定义,中国核反击的弹头总数约等于零。

我们先不说这个报告准不准,单从其对中国核力量的轻视,就必须引起我们的注意。

中美战略的稳定性是基于美国“摸不透”中国,也就是令对方无法确信,可以在第一次打击中,全部摧毁中国的核报复能力。这和美俄那种基于“相互确保摧毁”的战略稳定性完全不同,标准要低得多。

从逻辑上讲,只要中国能维持一定程度的核报复能力,中美核战略关系就是稳定的。反之,如果美国核力量的发展,超过中国核报复的成功概率,那么中美战略稳定性也就无从谈起了。

不仅如此我们还是大国里面,唯一做出不首先使用核武器承诺的,这个政策是60年代制定的,就当时国际环境来讲,它对我们是有利的。

可问题就在于,中国已经不是过去又穷又弱的时候了。那个时候,我们没那么多钱发展核武器,所以天天紧绷着不要“军备竞赛”这根弦,而且我们的利益边疆和国境线是重合的,没有辐射到全世界。所以只要手里有几个“家伙事儿”,能不让外国人打进来就行。

如今,中国已是有全球影响力的国家,庞大的经济利益遍布海内外,我们的利益诉求不再是“守土”那么简单,面临的战略风险和博弈压力也比英、法、印大得多,现实已经不能允许中国保持最低限度的反击力量了,一味的矫枉过正,只会损失更大的利益。历史上,“野蛮”依靠武力劫掠“文明”的案例比比皆是。

说个现实点的问题,很多人笑话俄罗斯GDP只有广东省那么大,但美国在乌克兰和叙利亚等俄罗斯的“重大利益”问题上,还是不敢和普京硬刚。特朗普上台后,反而承认了克里米亚属于俄罗斯,还从叙利亚撤军了。俄罗斯到今天仍然敢开着老式的螺旋桨轰炸机逼近美国本土。

我们这边呢?

5月8日“炸馆”纪念日,美国参议院通过《台湾保证法》,还全票通过了一个《重新确认美国对台及对执行台湾关系法承诺》的决议案,一张反对票都没有。他们不仅要通过涉台法案,还要求美国政府严格执行涉台法案,这欺负人都欺负到家了!

同一天,欧盟发表《2018年香港特区年度报告》和《2018年澳门特区年度报告》,干涉我国港澳事务。南海方向,美国联合印度、日本、菲律宾举行长达一周的军事演习。

我不知道时间上的巧合是否出于某种政治目的,但我知道港、澳、台,以及南海都是中国的领土,他们之于中国的重要性,可比乌、叙两国之于俄罗斯的重要性大多了。而美国人不敢“放开手”动俄罗斯的“重大利益”,却敢明目张胆的侵蚀中国“核心利益”。

这说明什么?

其实道理很简单,因为普京领导的俄联邦武装力量,没有一天不在想怎么把美国从地球上抹掉。

我们中国人太善良、太文明了。

当然,我们也不追求美俄那样庞大的核武库,中国并没有主动挑战美国的军事意图,我们手里的牌比俄罗斯多,这是我们的优势,但俄罗斯的底牌硬,这是他的优势。

美国时刻在为最后的“摊牌”做准备,它如今已将中国定位为最主要的战略对手,甚至认为这是两种文明的较量,所以今后的摩擦少不了。而一旦发生军事冲突,核力量仍是大国战略意志的根本支柱,对方在“掀桌”之前,一定会掂量我们的底牌究竟有多少“斤两”。如果中国的核报复能力不足以镇住对方想要“干掉”我们的欲望,那我们的战略意志,就面临在关键时刻被“压弯”的风险。

因此,中国应该愈发重视核力量的建设,警惕美国及其盟友用花言巧语,或诱骗、或施压中国加入一些不符合我们国家利益的军控条约。同时我们也应重新定义,核武数量的“够用”究竟指什么。

      打赏
      收藏文本
      46
      0
      2019/5/13 13:17:08

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      足够的核弹数量和导弹突防技术才能保证了核威慑的有效性,美国越想削减我们的数量,中国反而应该增加,因为美国明显不怀好意,中国至少应该有两千到三千枚核弹头

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/5/14 14:38:56
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:1511
      左箭头-小图标
      热回复背景

      要我说美国必须削减并说服俄罗斯削减核武器到中国的数量,再讨论三边核裁军协议的谈判。

      2019/5/15 15:17:17
      左箭头-小图标
      热回复背景

      说道太好了,我们不仅要发展经济,还要保障全球范围内的自我利益,更应该时刻紧盯着自己的敌人,就像“三体”里面的男主人公一样,外面可以生活的五彩缤纷,内心要紧紧的盯住敌人,让敌人不敢有一丝一毫的妄动。这样,才能保证我们平安的生活。

      2019/5/14 13:17:11
      左箭头-小图标
      热回复背景

      至少5000枚——20000枚不多,打击霉菌海外基地和本土基地及重要经济政治目标1400个左右,每个目标4——10颗洲际核导弹。

      2019/5/15 13:24:01

      网友回复

      左箭头-小图标

      中国必须拥有比核武器威力大上上亿倍的决定性武器,美国那颗简单直扭的头脑里,只相信力量!

      2019/5/23 20:21:33
      左箭头-小图标

      等我们中国的蘑菇弹数量达到世界第一再和我们谈军控吧,不过到那时候,估计是我们找别人谈军控了吧。就像现在核不扩散一样,五大流氓是合法拥有,至于其他国家,你们拥核就是非法的哦。

      2019/5/22 19:19:11
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3187080
      • 工分:2369
      左箭头-小图标

      美国也是想瞎了心了,做什么白日梦呢!

      2019/5/17 9:46:02
      左箭头-小图标

      5楼 aliug006
      至少5000枚——20000枚不多,打击霉菌海外基地和本土基地及重要经济政治目标1400个左右,每个目标4——10颗洲际核导弹。
      这么多,不用打仗,先把自己玩死!

      2019/5/16 17:42:48
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:61251
      • 工分:44876
      左箭头-小图标

      有个常识性错误!我兔承诺的是不对”无核国家“首先使用核武器。美国显然不在此列。

      这么短的一句话都要再掐掉一点?!

      2019/5/16 16:26:19
      左箭头-小图标

      东风吹,战鼓擂,如今世界谁怕谁 ?

      2019/5/16 11:20:50
      左箭头-小图标

      当我们有和美国一样多的核武器时,我们就可以和美国共同核裁军了,

      2019/5/16 10:18:44
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:1479087
      • 工分:31776
      左箭头-小图标

      打铁还要自身硬!只有自己的强大才能遏制敌人的窥视,所以我们一定要檫亮眼睛,不要中了敌人的圈套!

      2019/5/16 9:25:10
      • 军衔:海军大校
      • 军号:59523
      • 头衔:北府军团 双头死神
      • 工分:222544 / 排名:6980
      左箭头-小图标

      6楼 sx_shyo
      要我说美国必须削减并说服俄罗斯削减核武器到中国的数量,再讨论三边核裁军协议的谈判。
      回复:[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了美国人可是些为达目的什么都敢说的主。

      如果中国象你这样回答美国,美国一定紧接着说:“根据我们美国中央情报局侦查到的情报,中国现在实际拥有50万颗核弹,中国所拥有的核弹的数量和总爆炸当量,比美俄两国的总和还更多。那个斯德哥尔摩国际和平研究所是被中国人骗了,他们估算的数据是错的。因此,地球上最需要核裁军的是中国,没有之一,而不是美国!

      事实上,在今天的现实里,美国的部分媒体就是正在不断指控中国才是地球上拥有核弹第1多的国家。

      2019/5/16 8:47:47
      左箭头-小图标

      只要和美帝想让我们做的反着来就对了。

      2019/5/15 20:47:27
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7621410
      • 工分:1511
      左箭头-小图标

      要我说美国必须削减并说服俄罗斯削减核武器到中国的数量,再讨论三边核裁军协议的谈判。

      2019/5/15 15:17:17
      左箭头-小图标

      至少5000枚——20000枚不多,打击霉菌海外基地和本土基地及重要经济政治目标1400个左右,每个目标4——10颗洲际核导弹。

      2019/5/15 13:24:01
      左箭头-小图标

      足够的核弹数量和导弹突防技术才能保证了核威慑的有效性,美国越想削减我们的数量,中国反而应该增加,因为美国明显不怀好意,中国至少应该有两千到三千枚核弹头

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/5/14 14:38:56
      左箭头-小图标

      说道太好了,我们不仅要发展经济,还要保障全球范围内的自我利益,更应该时刻紧盯着自己的敌人,就像“三体”里面的男主人公一样,外面可以生活的五彩缤纷,内心要紧紧的盯住敌人,让敌人不敢有一丝一毫的妄动。这样,才能保证我们平安的生活。

      2019/5/14 13:17:11
      左箭头-小图标

      中国正常的核力量为的是保证国家安全,美国没理由说三道四。

      2019/5/14 11:40:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有16条记录] 分页:

      1
       对[原创]蒋校长:中国要小心了,美国又开始犯病了回复

      江西11选5