江西11选5

关闭

帖子主题:黑暗森林法则是真的吗?

共 2346 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军列兵
  • 军号:13037052
  • 工分:72432
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

黑暗森林法则是真的吗?

铁血网提醒您:点击查看大图

《三体II黑暗森林》中提到宇宙就是一座黑暗森林,每个文明都是带武器的猎人,像幽灵般潜行于林间,轻轻拨开挡路的树枝,竭力不让脚步发出一点儿声音,连呼吸都必须小心翼翼:他必须小心,因为林中到处都有与他一样潜行的猎人,如果他发现了别的生命,能做的只有一件事:立即消灭之。在这片森林中,他人就是地狱,就是永恒的威胁,任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭,这就是宇宙文明的图景。

第一次看到的时候很惊讶,后来越来越觉得有道理,现实的宇宙真的有黑暗森林法则吗?如果有我们人类应该怎么办?

现实社会中是不是也存在类似的现象?

      打赏
      收藏文本
      4
      0
      2018/12/14 17:34:19

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6307
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      69楼 zhou2_9
      你还是别总结了吧,做事要看事实,你只看一点就开始总结,真不知道你的眼睛为什么总是斜的?
      85楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?看看本先生和你们这些喷先生的区别,你能看出区别在那儿吗
      你不是喷,你是开闸放水!

      2019/1/11 10:00:59
      左箭头-小图标

      ......
      84楼 aa1180
      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      86楼 雄鸡迎朝阳
      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      小说原文。

      让敬畏心中道德的读者不舒服,还可以理解为,也许不会敬畏心中道德的读者,心里不会不舒服!

      不是正义和道德无关,没有真正的道德,何来真正的正义。而是道德在某些人中心,没有受到真正敬畏而已,这才是最根本。

      连美帝那样的邪恶都明白自己穿上上帝的外衣再去伪善去双重标准去邪恶,原因很简单,自己不装作道德,恐怕无论内外寸步难行。虽然它行为极不道德,也没有道德性约束自己的实力,但是连它也深知,不敬畏人类文明的道德性,自己就是邪恶大反派,所以必须费尽心力谎言也要抢占道德的世界舆论制高点......

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此,才是从地球文明出发去推介宇宙文明的公理性。只看到黑暗的一面就相信所有的都是黑暗......那叫一叶障目......虽然只看到光明就相信所有的都是光明一样愚蠢......

      作者还阐述过:但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      不可能皆准,观点本来很辩证,因为人类文明本身有过大量的黑暗时代。但是作者不可能皆准辩证观点之后,居然又唯心的去表达另一种极端,黑暗丛林法则的零道德......似乎光明时代从来不曾有过......那么零道德的宇宙文明价值,会不会也是不可能皆准呢?

      仅仅三体文中,第一个回应地球信息的三体人所做的,当地球开始产生三体组织宗教信仰的时候,红岸二源源不断的将地球信息传递到三体星,三体星也产生了地球美好向往宗教信仰,一个文明死亡轮回200次钢铁意志的文明物种,内部也在发生质变,开始蔓延和平主义的软弱......而统治者开始封锁一切消息,开始消灭软弱.....

      哈哈哈哈......

      宇宙文明黑暗丛林法则零道德?

      究竟是道德性本身没有,还是仅仅文明统治者没有道德性控制自己的力量哦!完全是两个不同维度的概念好吗!

      作者在文中的零道德的基调定下后,N多的悖论,看得出他十分挣扎!

      而华夏子孙中的一些,居然跟别人学会了利益至上不需要道德,那是生意或工作......人类最大的劣根性,贪婪和自私居然会被自豪的奉为神圣价值,只有真正的资本,以及它们圈养喂食的羊......

      佛生万象而已!

      哈哈哈哈......

      到此结束吧!

      87楼 aa1180
      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此----------头痛头痛加头痛啊,怎么尽是循环往复,难道我每次都要把我的观点完全写全,前面叙述的全都不算,我什么时候说过不要道德了?????我说的是道德的适用范围,在国家内是要大力提倡道德的,在国际间,是要用道德作为号召的,之所以国际间还需要用道德来喊几句口号,是因为猜疑链很短,才需要喊道德的口号,但道德无用,明白吗,在宇宙间,由于猜疑链太长,而动辄是生死存亡的问题,就无人敢去相信道德了,因为一旦猜错,就是毁灭,没有人敢承担这个责任,如果我这么说你还不明白,俺就无能为力了,不过谢谢你讨论了这么多,?炖
      88楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      去回看你自己阐述过什么吧!

      用中国外交部的观点,听其言,观其行。

      道德性不是喊口号就能喊出来的,道德性的重要美帝喊得最凶,比如它们伪善全球推广的普世价值,难道只是在对内喊?中国的和平共处五项原则的对小国弱国平等道德性尊重,难道只是在对内在做?道德性只是内部需要是神马鬼?倭寇倒是这样典型的民族,二战时期的倭寇在家是慈爱亲人,在国外侵略是魔鬼荼毒亚洲人民......

      道德性是行为做出来的,才会被人所接受和认可,这才是基本。

      你很奇怪,有道德性,就意味着道德性不需要与非道德性作斗争了吗,或者是在放弃对非道德性作斗争,等待被非道德性毁灭?斗争这件事难道只有非道德性的一方,才能擅长,才能去做?

      哎!

      只能告诉你,掌管国家和民族命运乾坤的人们,任何事情,从来都不会是在靠猜......

      修斯底德陷阱,还是神马猜疑链......对于TG而言,只是幼稚园的幼稚童趣而已......

      身边的近在咫尺都看不明白,妄图神马远见卓识......似乎更加难以让人信服吧?

      三体中有句台词

      失去人性会失去很多,失去兽性会失去一切。

      看来影响到你咯!

      不过那强调的是不要失去,而不是在强调唯一追求,能分清吗?

      90楼 aa1180
      看来人的思想是很难统一的回复:黑暗森林法则是真的吗?,我们还没有根本冲突都如此,所以治国是很难的,几百万几千万人的国家好治,14亿人有14亿颗心,不容易啊,所以我才更觉得中国能有今天的成就不容易,咱们求同存异吧,谢谢你的回答
      网络之上,不同的观点之间讨论,完全应该支持,非常正常。

      人无完人,人无同人,也是这个道理。

      所有的事物只有相对。

      所以亲,在这个逐渐堕落的地方,决大多数时候,我认为都是可以探讨的,不存在谁赢谁输。

      再怎么说,我们都是在为一部科幻小说在扯淡,不是吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?

      2019/1/10 14:34:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 雄鸡迎朝阳
      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      84楼 aa1180
      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      86楼 雄鸡迎朝阳
      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      小说原文。

      让敬畏心中道德的读者不舒服,还可以理解为,也许不会敬畏心中道德的读者,心里不会不舒服!

      不是正义和道德无关,没有真正的道德,何来真正的正义。而是道德在某些人中心,没有受到真正敬畏而已,这才是最根本。

      连美帝那样的邪恶都明白自己穿上上帝的外衣再去伪善去双重标准去邪恶,原因很简单,自己不装作道德,恐怕无论内外寸步难行。虽然它行为极不道德,也没有道德性约束自己的实力,但是连它也深知,不敬畏人类文明的道德性,自己就是邪恶大反派,所以必须费尽心力谎言也要抢占道德的世界舆论制高点......

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此,才是从地球文明出发去推介宇宙文明的公理性。只看到黑暗的一面就相信所有的都是黑暗......那叫一叶障目......虽然只看到光明就相信所有的都是光明一样愚蠢......

      作者还阐述过:但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      不可能皆准,观点本来很辩证,因为人类文明本身有过大量的黑暗时代。但是作者不可能皆准辩证观点之后,居然又唯心的去表达另一种极端,黑暗丛林法则的零道德......似乎光明时代从来不曾有过......那么零道德的宇宙文明价值,会不会也是不可能皆准呢?

      仅仅三体文中,第一个回应地球信息的三体人所做的,当地球开始产生三体组织宗教信仰的时候,红岸二源源不断的将地球信息传递到三体星,三体星也产生了地球美好向往宗教信仰,一个文明死亡轮回200次钢铁意志的文明物种,内部也在发生质变,开始蔓延和平主义的软弱......而统治者开始封锁一切消息,开始消灭软弱.....

      哈哈哈哈......

      宇宙文明黑暗丛林法则零道德?

      究竟是道德性本身没有,还是仅仅文明统治者没有道德性控制自己的力量哦!完全是两个不同维度的概念好吗!

      作者在文中的零道德的基调定下后,N多的悖论,看得出他十分挣扎!

      而华夏子孙中的一些,居然跟别人学会了利益至上不需要道德,那是生意或工作......人类最大的劣根性,贪婪和自私居然会被自豪的奉为神圣价值,只有真正的资本,以及它们圈养喂食的羊......

      佛生万象而已!

      哈哈哈哈......

      到此结束吧!

      87楼 aa1180
      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此----------头痛头痛加头痛啊,怎么尽是循环往复,难道我每次都要把我的观点完全写全,前面叙述的全都不算,我什么时候说过不要道德了?????我说的是道德的适用范围,在国家内是要大力提倡道德的,在国际间,是要用道德作为号召的,之所以国际间还需要用道德来喊几句口号,是因为猜疑链很短,才需要喊道德的口号,但道德无用,明白吗,在宇宙间,由于猜疑链太长,而动辄是生死存亡的问题,就无人敢去相信道德了,因为一旦猜错,就是毁灭,没有人敢承担这个责任,如果我这么说你还不明白,俺就无能为力了,不过谢谢你讨论了这么多,?炖
      88楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      去回看你自己阐述过什么吧!

      用中国外交部的观点,听其言,观其行。

      道德性不是喊口号就能喊出来的,道德性的重要美帝喊得最凶,比如它们伪善全球推广的普世价值,难道只是在对内喊?中国的和平共处五项原则的对小国弱国平等道德性尊重,难道只是在对内在做?道德性只是内部需要是神马鬼?倭寇倒是这样典型的民族,二战时期的倭寇在家是慈爱亲人,在国外侵略是魔鬼荼毒亚洲人民......

      道德性是行为做出来的,才会被人所接受和认可,这才是基本。

      你很奇怪,有道德性,就意味着道德性不需要与非道德性作斗争了吗,或者是在放弃对非道德性作斗争,等待被非道德性毁灭?斗争这件事难道只有非道德性的一方,才能擅长,才能去做?

      哎!

      只能告诉你,掌管国家和民族命运乾坤的人们,任何事情,从来都不会是在靠猜......

      修斯底德陷阱,还是神马猜疑链......对于TG而言,只是幼稚园的幼稚童趣而已......

      身边的近在咫尺都看不明白,妄图神马远见卓识......似乎更加难以让人信服吧?

      三体中有句台词

      失去人性会失去很多,失去兽性会失去一切。

      看来影响到你咯!

      不过那强调的是不要失去,而不是在强调唯一追求,能分清吗?

      看来人的思想是很难统一的回复:黑暗森林法则是真的吗?,我们还没有根本冲突都如此,所以治国是很难的,几百万几千万人的国家好治,14亿人有14亿颗心,不容易啊,所以我才更觉得中国能有今天的成就不容易,咱们求同存异吧,谢谢你的回答

      2019/1/10 14:27:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      83楼 雄鸡迎朝阳
      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      84楼 aa1180
      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      86楼 雄鸡迎朝阳
      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      小说原文。

      让敬畏心中道德的读者不舒服,还可以理解为,也许不会敬畏心中道德的读者,心里不会不舒服!

      不是正义和道德无关,没有真正的道德,何来真正的正义。而是道德在某些人中心,没有受到真正敬畏而已,这才是最根本。

      连美帝那样的邪恶都明白自己穿上上帝的外衣再去伪善去双重标准去邪恶,原因很简单,自己不装作道德,恐怕无论内外寸步难行。虽然它行为极不道德,也没有道德性约束自己的实力,但是连它也深知,不敬畏人类文明的道德性,自己就是邪恶大反派,所以必须费尽心力谎言也要抢占道德的世界舆论制高点......

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此,才是从地球文明出发去推介宇宙文明的公理性。只看到黑暗的一面就相信所有的都是黑暗......那叫一叶障目......虽然只看到光明就相信所有的都是光明一样愚蠢......

      作者还阐述过:但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      不可能皆准,观点本来很辩证,因为人类文明本身有过大量的黑暗时代。但是作者不可能皆准辩证观点之后,居然又唯心的去表达另一种极端,黑暗丛林法则的零道德......似乎光明时代从来不曾有过......那么零道德的宇宙文明价值,会不会也是不可能皆准呢?

      仅仅三体文中,第一个回应地球信息的三体人所做的,当地球开始产生三体组织宗教信仰的时候,红岸二源源不断的将地球信息传递到三体星,三体星也产生了地球美好向往宗教信仰,一个文明死亡轮回200次钢铁意志的文明物种,内部也在发生质变,开始蔓延和平主义的软弱......而统治者开始封锁一切消息,开始消灭软弱.....

      哈哈哈哈......

      宇宙文明黑暗丛林法则零道德?

      究竟是道德性本身没有,还是仅仅文明统治者没有道德性控制自己的力量哦!完全是两个不同维度的概念好吗!

      作者在文中的零道德的基调定下后,N多的悖论,看得出他十分挣扎!

      而华夏子孙中的一些,居然跟别人学会了利益至上不需要道德,那是生意或工作......人类最大的劣根性,贪婪和自私居然会被自豪的奉为神圣价值,只有真正的资本,以及它们圈养喂食的羊......

      佛生万象而已!

      哈哈哈哈......

      到此结束吧!

      87楼 aa1180
      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此----------头痛头痛加头痛啊,怎么尽是循环往复,难道我每次都要把我的观点完全写全,前面叙述的全都不算,我什么时候说过不要道德了?????我说的是道德的适用范围,在国家内是要大力提倡道德的,在国际间,是要用道德作为号召的,之所以国际间还需要用道德来喊几句口号,是因为猜疑链很短,才需要喊道德的口号,但道德无用,明白吗,在宇宙间,由于猜疑链太长,而动辄是生死存亡的问题,就无人敢去相信道德了,因为一旦猜错,就是毁灭,没有人敢承担这个责任,如果我这么说你还不明白,俺就无能为力了,不过谢谢你讨论了这么多,?炖
      88楼 雄鸡迎朝阳
      哈哈哈哈......

      去回看你自己阐述过什么吧!

      用中国外交部的观点,听其言,观其行。

      道德性不是喊口号就能喊出来的,道德性的重要美帝喊得最凶,比如它们伪善全球推广的普世价值,难道只是在对内喊?中国的和平共处五项原则的对小国弱国平等道德性尊重,难道只是在对内在做?道德性只是内部需要是神马鬼?倭寇倒是这样典型的民族,二战时期的倭寇在家是慈爱亲人,在国外侵略是魔鬼荼毒亚洲人民......

      道德性是行为做出来的,才会被人所接受和认可,这才是基本。

      你很奇怪,有道德性,就意味着道德性不需要与非道德性作斗争了吗,或者是在放弃对非道德性作斗争,等待被非道德性毁灭?斗争这件事难道只有非道德性的一方,才能擅长,才能去做?

      哎!

      只能告诉你,掌管国家和民族命运乾坤的人们,任何事情,从来都不会是在靠猜......

      修斯底德陷阱,还是神马猜疑链......对于TG而言,只是幼稚园的幼稚童趣而已......

      身边的近在咫尺都看不明白,妄图神马远见卓识......似乎更加难以让人信服吧?

      三体中有句台词

      失去人性会失去很多,失去兽性会失去一切。

      看来影响到你咯!

      不过那强调的是不要失去,而不是在强调唯一追求,能分清吗?

      嗯,俺服了你了,就到此吧,谢谢你回复了这么多的话,再次感谢

      2019/1/10 14:22:24
      左箭头-小图标

      ......
      81楼 aa1180
      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      83楼 雄鸡迎朝阳
      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      84楼 aa1180
      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      86楼 雄鸡迎朝阳
      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      小说原文。

      让敬畏心中道德的读者不舒服,还可以理解为,也许不会敬畏心中道德的读者,心里不会不舒服!

      不是正义和道德无关,没有真正的道德,何来真正的正义。而是道德在某些人中心,没有受到真正敬畏而已,这才是最根本。

      连美帝那样的邪恶都明白自己穿上上帝的外衣再去伪善去双重标准去邪恶,原因很简单,自己不装作道德,恐怕无论内外寸步难行。虽然它行为极不道德,也没有道德性约束自己的实力,但是连它也深知,不敬畏人类文明的道德性,自己就是邪恶大反派,所以必须费尽心力谎言也要抢占道德的世界舆论制高点......

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此,才是从地球文明出发去推介宇宙文明的公理性。只看到黑暗的一面就相信所有的都是黑暗......那叫一叶障目......虽然只看到光明就相信所有的都是光明一样愚蠢......

      作者还阐述过:但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      不可能皆准,观点本来很辩证,因为人类文明本身有过大量的黑暗时代。但是作者不可能皆准辩证观点之后,居然又唯心的去表达另一种极端,黑暗丛林法则的零道德......似乎光明时代从来不曾有过......那么零道德的宇宙文明价值,会不会也是不可能皆准呢?

      仅仅三体文中,第一个回应地球信息的三体人所做的,当地球开始产生三体组织宗教信仰的时候,红岸二源源不断的将地球信息传递到三体星,三体星也产生了地球美好向往宗教信仰,一个文明死亡轮回200次钢铁意志的文明物种,内部也在发生质变,开始蔓延和平主义的软弱......而统治者开始封锁一切消息,开始消灭软弱.....

      哈哈哈哈......

      宇宙文明黑暗丛林法则零道德?

      究竟是道德性本身没有,还是仅仅文明统治者没有道德性控制自己的力量哦!完全是两个不同维度的概念好吗!

      作者在文中的零道德的基调定下后,N多的悖论,看得出他十分挣扎!

      而华夏子孙中的一些,居然跟别人学会了利益至上不需要道德,那是生意或工作......人类最大的劣根性,贪婪和自私居然会被自豪的奉为神圣价值,只有真正的资本,以及它们圈养喂食的羊......

      佛生万象而已!

      哈哈哈哈......

      到此结束吧!

      87楼 aa1180
      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此----------头痛头痛加头痛啊,怎么尽是循环往复,难道我每次都要把我的观点完全写全,前面叙述的全都不算,我什么时候说过不要道德了?????我说的是道德的适用范围,在国家内是要大力提倡道德的,在国际间,是要用道德作为号召的,之所以国际间还需要用道德来喊几句口号,是因为猜疑链很短,才需要喊道德的口号,但道德无用,明白吗,在宇宙间,由于猜疑链太长,而动辄是生死存亡的问题,就无人敢去相信道德了,因为一旦猜错,就是毁灭,没有人敢承担这个责任,如果我这么说你还不明白,俺就无能为力了,不过谢谢你讨论了这么多,?炖
      哈哈哈哈......

      去回看你自己阐述过什么吧!

      用中国外交部的观点,听其言,观其行。

      道德性不是喊口号就能喊出来的,道德性的重要美帝喊得最凶,比如它们伪善全球推广的普世价值,难道只是在对内喊?中国的和平共处五项原则的对小国弱国平等道德性尊重,难道只是在对内在做?道德性只是内部需要是神马鬼?倭寇倒是这样典型的民族,二战时期的倭寇在家是慈爱亲人,在国外侵略是魔鬼荼毒亚洲人民......

      道德性是行为做出来的,才会被人所接受和认可,这才是基本。

      你很奇怪,有道德性,就意味着道德性不需要与非道德性作斗争了吗,或者是在放弃对非道德性作斗争,等待被非道德性毁灭?斗争这件事难道只有非道德性的一方,才能擅长,才能去做?

      哎!

      只能告诉你,掌管国家和民族命运乾坤的人们,任何事情,从来都不会是在靠猜......

      修斯底德陷阱,还是神马猜疑链......对于TG而言,只是幼稚园的幼稚童趣而已......

      身边的近在咫尺都看不明白,妄图神马远见卓识......似乎更加难以让人信服吧?

      三体中有句台词

      失去人性会失去很多,失去兽性会失去一切。

      看来影响到你咯!

      不过那强调的是不要失去,而不是在强调唯一追求,能分清吗?

      2019/1/10 13:44:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      80楼 雄鸡迎朝阳
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      81楼 aa1180
      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      83楼 雄鸡迎朝阳
      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      84楼 aa1180
      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      86楼 雄鸡迎朝阳
      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      小说原文。

      让敬畏心中道德的读者不舒服,还可以理解为,也许不会敬畏心中道德的读者,心里不会不舒服!

      不是正义和道德无关,没有真正的道德,何来真正的正义。而是道德在某些人中心,没有受到真正敬畏而已,这才是最根本。

      连美帝那样的邪恶都明白自己穿上上帝的外衣再去伪善去双重标准去邪恶,原因很简单,自己不装作道德,恐怕无论内外寸步难行。虽然它行为极不道德,也没有道德性约束自己的实力,但是连它也深知,不敬畏人类文明的道德性,自己就是邪恶大反派,所以必须费尽心力谎言也要抢占道德的世界舆论制高点......

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此,才是从地球文明出发去推介宇宙文明的公理性。只看到黑暗的一面就相信所有的都是黑暗......那叫一叶障目......虽然只看到光明就相信所有的都是光明一样愚蠢......

      作者还阐述过:但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      不可能皆准,观点本来很辩证,因为人类文明本身有过大量的黑暗时代。但是作者不可能皆准辩证观点之后,居然又唯心的去表达另一种极端,黑暗丛林法则的零道德......似乎光明时代从来不曾有过......那么零道德的宇宙文明价值,会不会也是不可能皆准呢?

      仅仅三体文中,第一个回应地球信息的三体人所做的,当地球开始产生三体组织宗教信仰的时候,红岸二源源不断的将地球信息传递到三体星,三体星也产生了地球美好向往宗教信仰,一个文明死亡轮回200次钢铁意志的文明物种,内部也在发生质变,开始蔓延和平主义的软弱......而统治者开始封锁一切消息,开始消灭软弱.....

      哈哈哈哈......

      宇宙文明黑暗丛林法则零道德?

      究竟是道德性本身没有,还是仅仅文明统治者没有道德性控制自己的力量哦!完全是两个不同维度的概念好吗!

      作者在文中的零道德的基调定下后,N多的悖论,看得出他十分挣扎!

      而华夏子孙中的一些,居然跟别人学会了利益至上不需要道德,那是生意或工作......人类最大的劣根性,贪婪和自私居然会被自豪的奉为神圣价值,只有真正的资本,以及它们圈养喂食的羊......

      佛生万象而已!

      哈哈哈哈......

      到此结束吧!

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此----------头痛头痛加头痛啊,怎么尽是循环往复,难道我每次都要把我的观点完全写全,前面叙述的全都不算,我什么时候说过不要道德了?????我说的是道德的适用范围,在国家内是要大力提倡道德的,在国际间,是要用道德作为号召的,之所以国际间还需要用道德来喊几句口号,是因为猜疑链很短,才需要喊道德的口号,但道德无用,明白吗,在宇宙间,由于猜疑链太长,而动辄是生死存亡的问题,就无人敢去相信道德了,因为一旦猜错,就是毁灭,没有人敢承担这个责任,如果我这么说你还不明白,俺就无能为力了,不过谢谢你讨论了这么多,?炖

      2019/1/10 12:40:23
      左箭头-小图标

      ......
      79楼 aa1180
      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么
      80楼 雄鸡迎朝阳
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      81楼 aa1180
      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      83楼 雄鸡迎朝阳
      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      84楼 aa1180
      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      小说原文。

      让敬畏心中道德的读者不舒服,还可以理解为,也许不会敬畏心中道德的读者,心里不会不舒服!

      不是正义和道德无关,没有真正的道德,何来真正的正义。而是道德在某些人中心,没有受到真正敬畏而已,这才是最根本。

      连美帝那样的邪恶都明白自己穿上上帝的外衣再去伪善去双重标准去邪恶,原因很简单,自己不装作道德,恐怕无论内外寸步难行。虽然它行为极不道德,也没有道德性约束自己的实力,但是连它也深知,不敬畏人类文明的道德性,自己就是邪恶大反派,所以必须费尽心力谎言也要抢占道德的世界舆论制高点......

      零道德,无法产生文明,地球如此,未知的宇宙文明亦会如此,才是从地球文明出发去推介宇宙文明的公理性。只看到黑暗的一面就相信所有的都是黑暗......那叫一叶障目......虽然只看到光明就相信所有的都是光明一样愚蠢......

      作者还阐述过:但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      不可能皆准,观点本来很辩证,因为人类文明本身有过大量的黑暗时代。但是作者不可能皆准辩证观点之后,居然又唯心的去表达另一种极端,黑暗丛林法则的零道德......似乎光明时代从来不曾有过......那么零道德的宇宙文明价值,会不会也是不可能皆准呢?

      仅仅三体文中,第一个回应地球信息的三体人所做的,当地球开始产生三体组织宗教信仰的时候,红岸二源源不断的将地球信息传递到三体星,三体星也产生了地球美好向往宗教信仰,一个文明死亡轮回200次钢铁意志的文明物种,内部也在发生质变,开始蔓延和平主义的软弱......而统治者开始封锁一切消息,开始消灭软弱.....

      哈哈哈哈......

      宇宙文明黑暗丛林法则零道德?

      究竟是道德性本身没有,还是仅仅文明统治者没有道德性控制自己的力量哦!完全是两个不同维度的概念好吗!

      作者在文中的零道德的基调定下后,N多的悖论,看得出他十分挣扎!

      而华夏子孙中的一些,居然跟别人学会了利益至上不需要道德,那是生意或工作......人类最大的劣根性,贪婪和自私居然会被自豪的奉为神圣价值,只有真正的资本,以及它们圈养喂食的羊......

      佛生万象而已!

      哈哈哈哈......

      到此结束吧!

      2019/1/10 12:23:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      69楼 zhou2_9
      你还是别总结了吧,做事要看事实,你只看一点就开始总结,真不知道你的眼睛为什么总是斜的?
      回复:黑暗森林法则是真的吗?看看本先生和你们这些喷先生的区别,你能看出区别在那儿吗

      2019/1/10 10:17:14
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      79楼 aa1180
      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么
      80楼 雄鸡迎朝阳
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      81楼 aa1180
      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      83楼 雄鸡迎朝阳
      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。----------------对于中国外交部说的一切,俺都是坚决相信,不管别人信不信,因为我是中国人,那怕那天外交部说世界上只有一个中国,我仍然会相信,欢呼和自豪的回复:黑暗森林法则是真的吗?回复:黑暗森林法则是真的吗?我相信这些,与是否正义和道德无关,只因我是中国人,只因外交部代表了我的利益

      2019/1/10 10:09:36
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      79楼 aa1180
      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么
      80楼 雄鸡迎朝阳
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      81楼 aa1180
      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      另外,你已经说了三次了。

      中国的中国南海岛礁以及领海主权,之古就是中国的,无论是世界的还是东南亚国家70年代之前自己印刷的地图,都是清晰表明,那是中国的,而不是它们的。

      这件事中国是被侵略者,而不是在以大欺小。

      只是中国的道德性在世界大国中是最高的,所以暂时没有动用远超过它们的力量,将它们赶走而已。中国没有打它们,并不表示,它们才是正义的,懂吗?

      它们只是一群狗仗人势的龌龊鼠辈而已,随着中国的日益强大,迟早要还回来的。

      反抗邪恶的力量,也一定要比邪恶本身更强大之后才行,才更加有胜算。

      中国的道德性与邪恶行径的无道德斗争,是为了人类文明的正义和光明,是为了维护人类文明社会的道德性更加进步而不是倒退,不是为了更加邪恶!

      傅莹女士曾清晰的告诉基辛格

      中国永远不会成为美帝那样的国家,或者第二个美帝。

      这里面的真正内涵,不知道你能不能懂。

      2019/1/8 21:14:32
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      79楼 aa1180
      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么
      80楼 雄鸡迎朝阳
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      81楼 aa1180
      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      ......

      按照现代对国家一词的定义诠释,我想百度就能查清楚,很显然其广义性内涵远大于你的理解......

      很显然,你依然没有弄清楚道德性本身是什么,那是一种社会行为约成的价值。力量是什么,对于国家而言,那是综合实力。而国际间行为,拥有更大综合实力或者更小的国家,在使用自己的综合实力的时候,只是有道德性使用,或者非道德性使用的区别。道德性本身的价值,就在那里,人类文明社会里,从来没有消失。

      正是因为道德性的存在,你才会反感美帝的很多,而不会觉得美帝就是人类的楷模和标准,除非我错误的理解了你,其实你觉得美帝干得漂亮。

      同时你仔细想一下,美帝哪一次干坏事的时候,没有编造一个正义的且是道德性的借口,在舆论造势之后,才去干坏事呢?简单比喻,美帝是披着上帝的外衣之后,才会干着撒旦的勾当。如果没有道德性的约束,这不是在脱裤子放屁吗?如果根本没有道德性的行为约束,撒旦干撒旦的勾当,利益至上,不是无可厚非吗,你觉得呢?

      道德性没有作用,美帝为什么要这样费尽心力的欺骗本国人民,欺骗世界舆论和认知之后,才去干坏事呢?那不是多余吗?包括不浅余力的对对手泼脏水,妖魔化,这些都是为什么呢?难道不是在欺骗性的还是要占据道德的制高点吗?美帝真的不在乎道德性吗?那么它为什么要那样做呢?

      如果你想反驳,就解释一下,美帝为什么一定要披上上帝的外衣,而不是撒旦的呢?它本来就是经常干撒旦的勾当,对吧?它在害怕什么呢?如果单纯论综合实力,现在有谁真的可以制衡美帝吗?奇怪不?

      如果小到个人的社会行为,那就更加不用说了对吧?

      难道别人是道德低下的强匪欺负了你,你的正当防卫的反击,不是在维护社会的法制和道德性价值,而是在同流合污不成?对吧?

      2019/1/8 20:59:44
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      75楼 雄鸡迎朝阳
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      79楼 aa1180
      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么
      80楼 雄鸡迎朝阳
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢,

      看来你已不愿意讨论了,就讨论到此吧

      2019/1/8 20:19:23
      左箭头-小图标

      ......
      74楼 aa1180
      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么
      75楼 雄鸡迎朝阳
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      79楼 aa1180
      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么
      所以前面问你,美帝有道德吗,你希望美帝的做法多还是少,不是白问的。

      现在可以直接回答吗?

      2019/1/8 13:25:55
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 雄鸡迎朝阳
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      74楼 aa1180
      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么
      75楼 雄鸡迎朝阳
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,你能说说原因吗,中国都说出老茧了,它怎么就不信呢,非把把中国打下去才行,不惜搞贸易战,军事威胁等等,宁愿同归于尽也不相信中国的话,为什么

      2019/1/8 13:10:09
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 雄鸡迎朝阳
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      74楼 aa1180
      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么
      75楼 雄鸡迎朝阳
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      77楼 雄鸡迎朝阳
      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      你还是没搞清楚国家到底是个什么东西,国家就是一群人的集合,选一人当代表做头,这个头要做的事就是维护这群人的利益,这下可能明白了吧,他守不守道德,要看这个道德是否有利于维护这群人的利益,这个道德有利于维护这群人的利益,它就会毫不犹豫地去做,就像中国不断地宣传他支援非洲一样,而特郞普则会不断地退出那些有碍于霉国利益的群,那怕不要道德也可,如果它和别人起了冲突,这个冲突能用实力解决,它就会毫不犹豫地用实力解决以维护这群人的利益,中国也毫不犹豫地不承认菲律宾的告的状,不管其它人会认为如何

      在地球上,由于猜疑链短,道德还有一点作用,在星际,动辄就是生死存亡的事,猜疑链又那么长,谁敢冒着星球完蛋的危险去相信别人的善意呢

      2019/1/8 13:04:44
      左箭头-小图标

      ......
      72楼 aa1180
      霉国把巴拿马总统安个罪名,用国内法抓到霉国坐牢,按国际条例,没经过安理会的授权,不能入侵其它国家,更惶论抓捕它国的总统去自己监狱里坐牢了,这可是违(国际)法的,应是无道德的了吧,中,俄无数次反美,中国军队还和霉国带领的联合国军(按国际法它是正义的,因有安理会的授权)打得昏天黑地,并把它们赶退了数百公里,霉国怎么不来抓捕中俄的领导人啊,是它们良心发现了?????或对中俄忽然想起了要遵守道德????
      73楼 雄鸡迎朝阳
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      74楼 aa1180
      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么
      75楼 雄鸡迎朝阳
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      76楼 aa1180
      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      所以结合你提出的两个例子,以及你的回答,我们大概可以基本确定一下几个观点了。

      第一道德性是存在的,至少你的道德观是认可道德性的。

      第二道德性约束实力的使用而产生的现实现象。

      有道德性还是无道德性使用既有实力,实力的大或者小和道德性本身存在不存在之间的关系不是绝对的,现在基本已经很清楚了。

      国际间,有实力的国家是在道德性使用自己的实力,还是无道德性使用自己的实力,只是自我道德性约束的问题,根本就不是道德性有无的问题。没有实力的小国也是一样。

      第三,所以你只是搞混了道德性存在不存在,和道德性约不约束自己实力,你觉得对吗?

      2019/1/8 12:04:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 雄鸡迎朝阳
      来吧!

      说说看,二战之后国与国之间的零道德,随便举个例子。

      72楼 aa1180
      霉国把巴拿马总统安个罪名,用国内法抓到霉国坐牢,按国际条例,没经过安理会的授权,不能入侵其它国家,更惶论抓捕它国的总统去自己监狱里坐牢了,这可是违(国际)法的,应是无道德的了吧,中,俄无数次反美,中国军队还和霉国带领的联合国军(按国际法它是正义的,因有安理会的授权)打得昏天黑地,并把它们赶退了数百公里,霉国怎么不来抓捕中俄的领导人啊,是它们良心发现了?????或对中俄忽然想起了要遵守道德????
      73楼 雄鸡迎朝阳
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      74楼 aa1180
      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么
      75楼 雄鸡迎朝阳
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?--------关键在于这个不是以人的主观意志为转移的,不是你认为不好,它就不存在或不发生或会越来越少,想想看,一个小国拿什么来要求大国必须遵守和它的约定,不把它的总统抓去坐牢

      中国对美国说,中国永远不称霸,太平洋装得下中美两国,中国爱好和平,中国从来不侵略别人,中国怎样怎样,等等等等,为什么霉国人就是不信你的这一套,想想看

      2019/1/8 11:17:12
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 aa1180
      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      68楼 雄鸡迎朝阳
      来吧!

      说说看,二战之后国与国之间的零道德,随便举个例子。

      72楼 aa1180
      霉国把巴拿马总统安个罪名,用国内法抓到霉国坐牢,按国际条例,没经过安理会的授权,不能入侵其它国家,更惶论抓捕它国的总统去自己监狱里坐牢了,这可是违(国际)法的,应是无道德的了吧,中,俄无数次反美,中国军队还和霉国带领的联合国军(按国际法它是正义的,因有安理会的授权)打得昏天黑地,并把它们赶退了数百公里,霉国怎么不来抓捕中俄的领导人啊,是它们良心发现了?????或对中俄忽然想起了要遵守道德????
      73楼 雄鸡迎朝阳
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      74楼 aa1180
      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么
      那么第二个问题,道德是用来约束行为的一种社会行为约成对吧?无论对内对外。

      道德性遵守越高的,就是对自己约束性越高的,越低的反之。

      你认为美帝的无德行为,在世界范围内,越多越好呢,还是越少越好?

      2019/1/7 23:05:17
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      66楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      67楼 aa1180
      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      68楼 雄鸡迎朝阳
      来吧!

      说说看,二战之后国与国之间的零道德,随便举个例子。

      72楼 aa1180
      霉国把巴拿马总统安个罪名,用国内法抓到霉国坐牢,按国际条例,没经过安理会的授权,不能入侵其它国家,更惶论抓捕它国的总统去自己监狱里坐牢了,这可是违(国际)法的,应是无道德的了吧,中,俄无数次反美,中国军队还和霉国带领的联合国军(按国际法它是正义的,因有安理会的授权)打得昏天黑地,并把它们赶退了数百公里,霉国怎么不来抓捕中俄的领导人啊,是它们良心发现了?????或对中俄忽然想起了要遵守道德????
      73楼 雄鸡迎朝阳
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      你的问题非常的怪,我的意思表达得非常的清楚,那你觉得它这样做是否有道德呢,理由是什么

      2019/1/7 22:56:58
      左箭头-小图标

      ......
      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      66楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      67楼 aa1180
      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      68楼 雄鸡迎朝阳
      来吧!

      说说看,二战之后国与国之间的零道德,随便举个例子。

      72楼 aa1180
      霉国把巴拿马总统安个罪名,用国内法抓到霉国坐牢,按国际条例,没经过安理会的授权,不能入侵其它国家,更惶论抓捕它国的总统去自己监狱里坐牢了,这可是违(国际)法的,应是无道德的了吧,中,俄无数次反美,中国军队还和霉国带领的联合国军(按国际法它是正义的,因有安理会的授权)打得昏天黑地,并把它们赶退了数百公里,霉国怎么不来抓捕中俄的领导人啊,是它们良心发现了?????或对中俄忽然想起了要遵守道德????
      好吧!举的例子非常好!

      在你看来美帝这样做是无道德的,还是有道德的呢?

      2019/1/7 21:54:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      66楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      67楼 aa1180
      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      68楼 雄鸡迎朝阳
      来吧!

      说说看,二战之后国与国之间的零道德,随便举个例子。

      霉国把巴拿马总统安个罪名,用国内法抓到霉国坐牢,按国际条例,没经过安理会的授权,不能入侵其它国家,更惶论抓捕它国的总统去自己监狱里坐牢了,这可是违(国际)法的,应是无道德的了吧,中,俄无数次反美,中国军队还和霉国带领的联合国军(按国际法它是正义的,因有安理会的授权)打得昏天黑地,并把它们赶退了数百公里,霉国怎么不来抓捕中俄的领导人啊,是它们良心发现了?????或对中俄忽然想起了要遵守道德????

      2019/1/7 21:50:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6307
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      66楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      67楼 aa1180
      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      扯淡你在行。思想你就别拽了。

      你连普遍和具体都搞不清,玩什么哲学!

      2019/1/7 11:07:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6307
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      你还是别总结了吧,做事要看事实,你只看一点就开始总结,真不知道你的眼睛为什么总是斜的?

      2019/1/7 11:05:05
      左箭头-小图标

      ......
      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      66楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      67楼 aa1180
      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      来吧!

      说说看,二战之后国与国之间的零道德,随便举个例子。

      2019/1/6 23:46:56
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      66楼 雄鸡迎朝阳
      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      你这位先生,看了你的回答只能叹息,你为什么不看我的证据,你要驳倒我的言论也要拿证据出来啊,宇宙中是否有零道德,我们不管,我们只需要看现实社会中能否找到这类的事,如果现实社会中都能找到零道德的事,宇宙中就更不要说了,在我的论证中,国际间就没什么道德可讲,你如觉得我错了,可举反例子嘛,干嘛非得把思想寄托在别人身上,到处去引用别人的思想

      我的思想都是基于我看到的现象,不论你说的那个零道德还是人类女性化,都是我观察出来的,你也可以讲讲你观察到的和我不同的事例反驳之,不需要处处都看别人的脸色行事哦,一个人应有自己的思想,我认为

      2019/1/6 18:43:22
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      65楼 aa1180
      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      呵呵!

      三体第一部后记摘。

      但是,“人之初,性本善”之说在人类世界都很可疑,放之宇宙更不可能皆准。

      我认为零道德的文明宇宙完全可能存在,有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存?这就是我写《地球往事》的初衷。

      那个将在《 地球往事》中渐渐展开的图景,肯定会让敬畏心中道德的读者不舒服,但只是科幻而已,不必当真。:)

      从《三体》连载中得知,国内科幻读者喜欢描述宇宙终极图景的科幻小说,这多少让人感到有些意外。我是从八十年代的科幻高·潮中过来的,个人认为那时的作家们创造了真正的、以后再也没有成规模出现过的中国式科幻,这种科幻最显著的特点就是完全技术细节化,没有形而上的影子。而现在的科幻迷们已经打开了天眼,用思想拥抱整个宇宙了。这也对科幻小说作者提出了更高的要求,很遗憾《三体》不是这样的“终级科幻小说”。创作《2001》式的科幻是很难的,特别是长篇,很容易成为既无小说的生动,又无科普的正确,更无论文的严谨的一堆空架子,笔者对此还没有信心。

      哦,这个设想中的系列叫《地球往事》,没有太多的意思,科幻与其他幻想文学的区别就在于它与真实还牵着一根细线,这就使它成为现代神话而不是童话(古代神话在当时的读者心中是真实的)。所以我一直认为,好看的科幻小说应该是把最空灵最疯狂的想象写得像新闻报道一般真实。往事的回忆总是真实的,自己希望把小说写得像是历史学家对过去的真实记叙,但能不能做到,就是另一回事了。

      这是作者本人的一些观点,很显然,你比作者本人,更加相信小说本身的真实性的可能,而且比作者本人对小说里面观点的学术性的可能,更加乐观!

      看清楚了,即便作者,在思考的也是有道德的人类文明,如果遇到宇宙黑暗丛林法则零道德,该如何生存。而到你们这里,人类文明之间似乎只有实力,而没有道德......

      如果作者本人受到西方文明文化影响很大,那么只能说明,你们受到的影响更大!

      星际??????

      目前已经发现地球以外,还有智能文明了吗?

      人类女性化......

      哎!

      2019/1/6 10:29:24
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      63楼 雄鸡迎朝阳
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      你总把星际和地球混淆,把国家内和国家间混淆,我认为是不对的,国家间只讲实力,那来的什么道德,一个条约是否有用,取决于签约双方的实力,假如世界只有两个国家,一个极强大,一个非常弱小,它们之间的条约,有用没有,宋统一中国时,南陈派使者诉说它们的委曲,说我们什么都听你们的,条约也签了无数,为什么还要灭我,赵先生一句话就说清楚了,卧榻之前,岂容他人鼾睡,假如现在世界上只有中国和其它小国,我就不相信中国还要遵守什么条约,天与不取,自得其罪,

      人类女性化是一个潮流,是从全世界范围看的,女人当家的国家越来越多,男人炫耀自己强壮有力的越来越少,这就是趋势,至于瑞典这些奇葩国家,它们的女权运动不具有代表性,我总结人类女性化趋势,从来就不把那些女权运动算在内

      2019/1/4 19:24:35
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      60楼 zhou2_9
      你观察的不仔细,你要看到“在帖子“清朝最著名的将领有那些”中 68 楼 回复

      除了骂架,你会什么,你师娘。。。。!?后边的话我怕**删我,你真厉害!

      你太有才了

      61楼 aa1180
      讨论科学的你也要参和,你懂科学???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      咦,你不识字?看不清偶给你的回复?

      2019/1/4 15:40:00
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      这是一张世界女权运动,和女权社会地位的世界排名前十国家的图标.......

      你看一下都是哪些国家......

      太祖解放妇女地位,也是公平的给了妇女半边天,所谓男女平等......

      而排名第一的瑞典,赞赏女性美丽,都是歧视女性,将女性在物化的不尊重......再过些年,恐怕男权运动要在它们那里时兴咯!

      过犹不及,矫枉过正?

      哎!

      所以人类女性化,是个正确的正常现象吗?倭寇的平成死宅,是个正常现象吗?就不用解释咯!

      在你看来,遏制科技水平越来越高,毁灭性越来越强的大规模战争爆发,对等实力至关重要,有一定的道理。腰杆子不硬,是要受欺负的,落后就要挨打......但是道德性的逐渐提升,也至关重要吧?比如核武在政治稳定的国家政权手里,还是在极端恐怖组织手里,是两码事,对吧?不可一概而论。

      按照现在的趋势,以后在军事领域最前沿,综合军事能力最前沿。能够一己之力继续玩下去潜力的,目前为止都只剩两个半国家了。中美两个,加上俄半个......如果零道德或者零和思维是人类文明的方向......那么中小国家,是选边站呢,还是直接消失呢?目前而言,西方无德的文明强势期内,选边站是中小国家唯一的选择,所谓生存的必然选择。但是假设西方文明大统引领了呢?还会允许这些中小国家,或者文明特色独立存在吗?

      为什么共生公立,共同繁荣昌盛,共同进步的,更加包容,更加具有弹性的人类文明大统发展方向,不能是一个更好的发展方向呢?一定要零和的对立......

      谁对谁错,终究要遵循历史由胜利者来书写的原则,这点你我目前都无法断言......但是无法否认,无论是地球文明还是宇宙文明......越来越高的道德价值建立,是确?萍几咚俳酵,科技首先不毁灭自己的根本保障,是不会错的。究竟是中国顺应人类文明发展方向的天道胜,还是美帝为首的逆潮流能胜,我更看好中国。

      很简单的,一个高级细菌病毒基因工程学家,如果有一颗恶魔的心,只要他下定决心,都能威胁人类的继续生存......根本不需要国家或者势力集团的道德黑暗,对吧?道德性约束,真的没用吗?实力和法制真的能约束一切未知顶级人祸吗?

      其实是很容易判断的。

      大刘的小说,核心内涵脉络,确实受到了西方一神文明很大的影响,不是在胡说八道。

      2019/1/4 12:16:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6307
      左箭头-小图标

      ......
      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      60楼 zhou2_9
      你观察的不仔细,你要看到“在帖子“清朝最著名的将领有那些”中 68 楼 回复

      除了骂架,你会什么,你师娘。。。。!?后边的话我怕**删我,你真厉害!

      你太有才了

      61楼 aa1180
      讨论科学的你也要参和,你懂科学???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
      骂娘的科学,我没有你懂!

      2019/1/4 12:15:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      60楼 zhou2_9
      你观察的不仔细,你要看到“在帖子“清朝最著名的将领有那些”中 68 楼 回复

      除了骂架,你会什么,你师娘。。。。!?后边的话我怕**删我,你真厉害!

      你太有才了

      讨论科学的你也要参和,你懂科学???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

      2019/1/4 11:42:42
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6307
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      57楼 aa1180
      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      你观察的不仔细,你要看到“在帖子“清朝最著名的将领有那些”中 68 楼 回复

      除了骂架,你会什么,你师娘。。。。!?后边的话我怕**删我,你真厉害!

      你太有才了

      2019/1/4 11:38:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:6307
      左箭头-小图标

      ......
      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      58楼 aa1180
      还补充一点,当;戳偈,未必就会像三体;,有那么长的准备时间,且女人的智慧是有可能使她成为地球领导人的
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      继续用你的呕像的话打击你!

      2019/1/4 11:35:36
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      还补充一点,当;戳偈,未必就会像三体;,有那么长的准备时间,且女人的智慧是有可能使她成为地球领导人的

      2019/1/4 11:20:52
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      56楼 雄鸡迎朝阳
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      我观察到一个现象,现在女人当权的越来越多了,以后地球统一后,会不会有女性的领导人??当她当政时出一个外星人入侵的;,由于她的妇人之仁,毁灭地球,

      女人当头这种事是可以理解的,以前的社会,由于科技的落后,崇尚智力+体力,经常爆发战争,而女人是打不了仗,种不了地的,故社会压制女人,所以男人当权,其实女人的智慧并不比男人低,在以后不怎么需要体力,那怕战争也是按电钮的社会,女人的地位至少会和男人相等,所以出现女性领导人很正常,在这种情况下,会不会出现女人误地球,很难说啊,看看现在的小鲜肉,看看日本的那些废宅,就知道社会的女性化正在发展,男人再也不以粗壮有力为自豪,在长期的和平环境中(我相信以后大规模战争会越来越少的,因为大规模战争在高科技下只能意味着自我毁灭),人类女性化会发展成什么样子,很难说啊

      2019/1/4 11:18:26
      左箭头-小图标

      ......
      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      55楼 aa1180
      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由
      因为程心第一次母性慈祥的心软毁灭了地球和三体文明,第二次浪漫文艺青年的心软毁灭了整个大宇宙吗?

      如果处于黑暗丛林法则生死存亡的战争临战状态的地球文明,你觉得有可能人类会将自己的命运交给一个心软的女人去引领吗?

      如果有明显的人格弱点的人去获得最高权力......恐怕只有封建世袭或者西方文明的民主选票,才有可能开这种玩笑吧?

      至少在现代中国,是任能为贤的,对吧?所以小布什,奥观海,川建国这样在中国连主持好个县委的能力,都没有的人,是永远不可能登上最高权力的,不论那是男女......

      会不会是在为作新词故作愁的设定?所以实际上是个逻辑悖论?

      2019/1/4 0:00:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      54楼 雄鸡迎朝阳
      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      我认为大刘说得有道理,是有理由的,且渐渐为事实所证实,你先说说你的理由

      2019/1/3 23:12:58
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      53楼 aa1180
      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      ......

      我预测世界以后男性更多的会掌握最高权力,比例远比女性高......

      大刘会不会服我?

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      2019/1/3 22:39:50
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 雄鸡迎朝阳
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      回复:黑暗森林法则是真的吗?

      今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      2019/1/3 18:48:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      51楼 aa1180
      不讨论了,有时间再论吧,开年一大把子事,和你讨论很愉快,新年快乐
      回复:黑暗森林法则是真的吗?今天看到这个消息,你说世界以后是否有可能被女人掌握最高权力,这是大刘在多年前看出的趋势,你还不服大刘回复:黑暗森林法则是真的吗?

      2019/1/3 18:41:41
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      44楼 雄鸡迎朝阳
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      50楼 雄鸡迎朝阳
      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      不讨论了,有时间再论吧,开年一大把子事,和你讨论很愉快,新年快乐

      2019/1/2 10:52:51
      左箭头-小图标

      ......
      39楼 aa1180
      宇宙无边无际,作者不是说了吗,只有藏着不被人发现才行,这说明藏着是有效的,也就是说,即使神级文明,也不可能把所有的文明都能搜罗出来,如果全能搜罗出来,还广播个啥子,总有一个文明能像今天的霉国一样,一家独大,把其它的文明灭了就成了,还要什么自觉归还
      44楼 雄鸡迎朝阳
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      49楼 aa1180
      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      我一点都没有忘记,相反,第一次阅读,就在觉得可笑!而且不止一处。

      如果单纯讨论小说情节,我想大刘小说本身内涵主轴,定义在黑暗丛林法则之后,很多地方都充满的自相矛盾的地方,也就是逻辑悖论......

      不相信,你可以列举出任何大一点点的故事情节,甚至小到个人,我来当次杠精,交流着娱乐一下呗!

      比如遵守黑啦丛林法则的三体星文明,如果有顶层战略设计的话......看起来就像是白痴......强行发现即毁灭......强行的像个白痴......

      这如果是前瞻性......

      还是说成生物原始野蛮本性的回归,比较合适......

      新年愉快,战友!

      2019/1/1 23:24:25
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 雄鸡迎朝阳
      那么你解释一下,回归运动为什么不是消灭那些破坏大宇宙的文明,而是选择重启大宇宙呢?难道它不知道发生了什么吗?
      39楼 aa1180
      宇宙无边无际,作者不是说了吗,只有藏着不被人发现才行,这说明藏着是有效的,也就是说,即使神级文明,也不可能把所有的文明都能搜罗出来,如果全能搜罗出来,还广播个啥子,总有一个文明能像今天的霉国一样,一家独大,把其它的文明灭了就成了,还要什么自觉归还
      44楼 雄鸡迎朝阳
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      48楼 雄鸡迎朝阳
      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      头痛,头痛,不过仍然感谢你写了这么多的文字,耐心地和我探讨,我早知白皮的文化不如中国,只要看过我以前发言的都知道,这不用你说了

      我和你讨论的是宇宙公理的事,大刘的理论或许也不完全完备,但并不是你的那些论据能否定的,还有,你并不知猜疑链是怎么推出来的,估计你全忘记了

      我前面说过,发现的语言,有可能是考古发现的,被发现的文明早逃到另一个地方去了,而宇宙之大,神级文明也不可能完全掌控,

      科幻小说,我喜欢的是有理有据,是否精彩在于其次,当然精彩更好,大刘说地球毁于女人的妇人之仁,我认为完全有可能(这方面的证据很多,如你愿意观察社会就会认可大刘的结论),这就是大刘的前瞻性,你能有这样的前瞻性吗,那怕我从小说中找出来,你也未必能有此认识,要知道这可是多少年前写的东西

      再次感谢你的回复

      2019/1/1 20:54:10
      左箭头-小图标

      ......
      36楼 aa1180
      我还当真以为你有什么真知灼见呢,结果还是老调重弹,这是你不喜欢看别人言论,只爱别人顺从你的意思的结果,看来你在铁血这么久也没什么长进啊

      道德只适用于集团内部,明白吗,道德是用来减少执法成本的,国际间有道德可言吗,你光知道华夏有五千年,知道这五千年,汉人用铁和血吞并了多少民族,你真以为960万平方公里的土地是少数民族学雷锋送给我们的????真以为汉人是靠道德来统一天下的??????没有剑与血为威胁,台湾会回归么?????唯一的是古代由于科技的限制,我们的祖先不得不停止扩张罢了,在一个国家内,有强力部门用法律管着,用道德来使人们自觉地遵守法律,仅此而已,国际间,那来的什么强力部门管理各个国家?????霉国把巴拿马的总统抓到霉国去坐牢,这是什么道德,几十年过去了,霉国受惩罚了吗(不要给我说一万年后霉国灭亡了,它受了惩罚),国际间有国际法吗(估计你看到此要哈哈大笑了,但请你仔细想想,国际间的条约要在什么条件下才有用)国际间都是以力量来说话,星际间还能有什么道德,真是好笑

      三体中的猜疑链,是很难懂,你既然说你是喜欢三体的,希望好好想想,我是想了很久才想明白的,

      38楼 雄鸡迎朝阳
      那么你解释一下,回归运动为什么不是消灭那些破坏大宇宙的文明,而是选择重启大宇宙呢?难道它不知道发生了什么吗?
      39楼 aa1180
      宇宙无边无际,作者不是说了吗,只有藏着不被人发现才行,这说明藏着是有效的,也就是说,即使神级文明,也不可能把所有的文明都能搜罗出来,如果全能搜罗出来,还广播个啥子,总有一个文明能像今天的霉国一样,一家独大,把其它的文明灭了就成了,还要什么自觉归还
      44楼 雄鸡迎朝阳
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      46楼 aa1180
      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      修斯底德陷阱的变种推介出大宇宙的生存法则?

      哈哈哈哈......

      非常搞笑的是,那些消失在历史长河中失败的文明帝国的所谓文明生存逻辑,居然可以影响到世界文明唯一有5000年传承不息文明历史的中华文明的子孙......

      哈佛大学贝尔弗科学与国际事务中心格雷厄姆·艾利森,如果以海盗文明基因古希腊与斯巴达的文明竞争悲剧,来试图说明今天中国和美帝的竞争关系,只是为了配合美帝的新干涉主义在鼓噪。那么农耕文明中国的子孙学习修斯底德陷阱,做到知己知彼百战不殆,是应当的。如果......

      哎!

      可怜今天的西方文明社会构架,如果按照整体维度来判研,也只相当于中华文明的春秋战国时期......

      古希腊神话泰坦一族是何物?充满乱伦和血亲之间厮杀只是为了权利和欲望......

      而古老农耕文明的中华文明,神话故事是女娲补天,大禹治水,愚公移山,燧人取火,后羿射日......皆为宇宙苍生的德......

      农耕文明的德和海盗文明的无德......千年流传至今,而造就的文明基因的差异。因为今天西方文明占据的世界主导地位,因为西方文明的无德和残暴,所以中华文明就应该深信不疑西方的就是世界的?就是正确的?

      哈哈哈哈......

      可悲至极!

      大刘,哎!写写科幻小说,逻辑不通之处或许自己都不太清楚吧?

      去年,格雷厄姆·艾利森在接受媒体采访谈论中美贸易战时,都在表示:

      中国领导人曾多次在公开场合提到 “修昔底德陷阱”的存在,并显示出乐于从历史案例里汲取经验教训,避免悲剧重演的意愿。这对于管控中美分歧、避免关系失控十分重要。他很欣赏中国领导人的做法。

      但艾利森也提出,特朗普治下这届美国政府的“特殊性”会令中美间开展有效对话“难上加难”。他说,特朗普本人不可预测性强、政策朝令夕改,中国应对起来或许会感到“想谈都摸不出门道”。这一点实应引起双方注意。毕竟,很多时候矛盾的激化都是从双方误判而起。

      他赞赏中国领导人提出的“新型大国关系”理念,现在中国要做的是为这个理念填充更加翔实的内容。他认为,中国需要考虑如何在不改变核心诉求的同时,调整行为模式以适应当前国际形势的变化。

      .......

      即便修斯底德陷阱一书的作者本人,也在希望中美之间避免陷入修斯底德陷阱......在承认美帝在妖魔化中国,而中国的做法是对的......

      猜疑链......至少要双方都去猜疑,才能玩的下去吧?

      哎!

      这是个神马狗屁的公里?又能推介出神马正确的结果?

      哈哈哈哈......

      中国今天根本不屑神马海盗文明基因的落后,又怎么会人云亦云,闻鸡起舞呢?

      对于铁血的战友而言,我不想说太过分的话。

      但是,仅仅你46楼的错误或者存疑之处,就太多。

      科学的两个基本理证法

      用正确公理性的公理推介出正确的结果

      如果修斯底德陷阱本身就是文明失败的一种理论,它又怎么能推介出正确的猜疑链呢?

      哈哈哈哈......

      中国人根本不屑认可的理论,又是神马公理性呢?强行公理性让中国人接受,不接受就是落后吗?到底谁是落后的哦?

      哈哈哈哈......

      所谓逻辑,都已经知道153万种文明的语言了,100多亿年发现即毁灭,那么还会让谁逃脱呢?

      微观宇宙魔眼文明,在自己的宇宙已经被更强大量级重力场三维化后,依旧可以将支离破碎的宇宙变换成几何图形通知三体星人,最后居然是将宇宙变成聚光镜那样原始的去作战抗争,而不是零维化一起毁灭......

      错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果......包括正确的逻辑!

      科幻小说,看看情节精彩即可,还神马社会人文思想思考比一般人深得多......那样会逻辑漏洞百出吗?

      可笑!

      不是在丢这样丢那样的转进,而是在提供例证,帮助你思考!

      科学的第二个理证

      反复试错得出自然的真理,如果经不起严谨推敲的,那就不是真理,明白吗?

      2019/1/1 12:44:29
      左箭头-小图标

      ......
      40楼 aa1180
      这只能说明你根本没看过三体,如果你看过三体,请仔细想想猜疑链,这和道德无关
      41楼 苏青阳
      对小说里几条理论的质疑多的是,尤其是猜疑链。

      就以白皮对印第安人为例,白皮难道是因为黑暗森林法则而屠杀印第安人的吗?印第安人帮助白皮在美洲安定下来,白皮猜疑印第安人什么了?是和道德无关,但是和黑暗森林法则和猜疑链又有什么关系?

      作为科幻小说里提出的核心概念创意,无疑是非常出色,极其惊艳,但是想将之推广到现实,那就呵呵了。

      正是眼界太窄,才会因小说里出色的创意而感到极其亮眼,但是实际上没有进入那个时代是想象不出那个时代究竟是怎样的,现阶段的一切关于外星文明和星际社会关系的想象比起贫民想象皇帝用金锄头种地每顿饭都吃白馒头到饱更加没有基础。

      42楼 aa1180
      白皮和印第安人的事和猜疑链无关

      猜疑链是用公理推出来的,不是用科技知识推出来的,在小说中,那个发明猜疑链的人也没有多少科技知识,你知道什么是公理吗

      43楼 苏青阳
      对的黑暗森林法则及猜疑链的质疑和否定正说明了它不是公理。
      45楼 aa1180
      对的黑暗森林法则及猜疑链的质疑和否定,正说明否定者根本没看懂是怎么推理出来的,这不能怪三体的作者
      这种毫无证据的观点现阶段最多是个猜想而已,究竟结果是真还是伪或者不确定只能在未来才能有一定证明,最好的结果也就是与留基伯和德谟克利特的原子论一样。

      2019/1/1 11:14:28
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      35楼 雄鸡迎朝阳
      记着,科学不断高速进步的同时,如果人类自身的道德性不能同步进步,科学就是毁灭人类文明自身的终结者。2600年,中国的圣人就明白了这个道理,所谓,重道轻器,先道后器的思想,副作用就是阻碍了中华民族率先打开科技的大门的时间太久。历史中有大量这样的事实。没有道德性,就没有人类文明,甚至宇宙文明,即便原生莽荒动物族群,也有自己的族群生存的道德性的一面存在,哪怕那极为原始。

      神马猜疑链的零和毁灭,只是服从政治既得利益集团的需要,而不是人类文明的未来。

      不要看到今天西方利益之上的无德一面,更不要所谓美帝今天下作的现实,去预测人类文明的未来......神马修斯底德陷阱......

      另外借用徐 焰 将军 的观点送给你。

      我们的社会今天有三类人需要警惕。

      1:盲目希望我们照 搬 西方的人。

      2:极 左 反对中国进入全球化的人。

      3:愤青,实力和拳头去解决一切回敬,所谓认为国家外交软弱的人。

      实际上都还是农耕思想在作祟。

      国家之间的外交博弈,实际上是门极复杂的博弈艺术。目标只有一个,利益最大化,而不是斗气好勇,发展才是硬道理。像美帝那样美帝优先的......除非一切领域永远站在世界文明的顶端,不然,根本不需要别人去毁灭它......

      我说作者本人深受西方一神文明的影响,这句话,看你怎么想!

      如果你的观点和作者的观点是对的,为什么又不能自圆其说呢?

      何况前面我说的有,三体是一部非常不错的科幻小说。但是我并没有认可黑暗丛林法则,对吧?那只是作者的观点,至少不是我的。

      所以我也说了,不能深究......

      悖论之处太多,零道德的黑暗丛林法则,只是其中重要之一......

      比如随便说一个,三体文明已经可以维度展开了,何必一定毁灭地球文明,最后造成毁灭自己呢?不就是没有学会和而不同的文明生存哲学吗?至少地球文明,唯一可以和而不同的中华文明,才是独一无二延续了5000年,对吧?其它的文明帝国,都消失在历史的长河之中了......现在西方文明的强势期,奥巴马也只敢预期100年......那么100年后呢?西方的所谓无德文明竞争逻辑,还是对的吗?那会是人类文明的未来方向,甚至宇宙的吗?

      哎!

      作者的零道德的黑暗丛林法则,才是宇宙最后必须悲剧结束的逻辑必然延伸......如果他用和而不同作为宇宙文明的主轴,回归运动或许会拯救宇宙苍生,而不是悲哀的同归于尽......

      损有余补不足,损有缺奉可补。

      还可以诠释为,

      一个错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果,一个正确的开始,即便出现错误,通过努力改正错误,还是可以去争取一个正确的结果......

      作者的思路,再次验证了2600年前,道德经上的思想......

      36楼 aa1180
      我还当真以为你有什么真知灼见呢,结果还是老调重弹,这是你不喜欢看别人言论,只爱别人顺从你的意思的结果,看来你在铁血这么久也没什么长进啊

      道德只适用于集团内部,明白吗,道德是用来减少执法成本的,国际间有道德可言吗,你光知道华夏有五千年,知道这五千年,汉人用铁和血吞并了多少民族,你真以为960万平方公里的土地是少数民族学雷锋送给我们的????真以为汉人是靠道德来统一天下的??????没有剑与血为威胁,台湾会回归么?????唯一的是古代由于科技的限制,我们的祖先不得不停止扩张罢了,在一个国家内,有强力部门用法律管着,用道德来使人们自觉地遵守法律,仅此而已,国际间,那来的什么强力部门管理各个国家?????霉国把巴拿马的总统抓到霉国去坐牢,这是什么道德,几十年过去了,霉国受惩罚了吗(不要给我说一万年后霉国灭亡了,它受了惩罚),国际间有国际法吗(估计你看到此要哈哈大笑了,但请你仔细想想,国际间的条约要在什么条件下才有用)国际间都是以力量来说话,星际间还能有什么道德,真是好笑

      三体中的猜疑链,是很难懂,你既然说你是喜欢三体的,希望好好想想,我是想了很久才想明白的,

      38楼 雄鸡迎朝阳
      那么你解释一下,回归运动为什么不是消灭那些破坏大宇宙的文明,而是选择重启大宇宙呢?难道它不知道发生了什么吗?
      39楼 aa1180
      宇宙无边无际,作者不是说了吗,只有藏着不被人发现才行,这说明藏着是有效的,也就是说,即使神级文明,也不可能把所有的文明都能搜罗出来,如果全能搜罗出来,还广播个啥子,总有一个文明能像今天的霉国一样,一家独大,把其它的文明灭了就成了,还要什么自觉归还
      44楼 雄鸡迎朝阳
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      你绕来绕去,一会儿丢这样,一会儿丢那样,说起就太费力了,地球上由于猜疑链太短,也就是沟通太容易迅速,所以猜疑链在地球上不起作用,记住了,别下次又举地球上的例子

      不知道153万个文明的存在,甚至在那里,居然知道其语言,居然通知他们要重启-------------宇宙漫无边际,即使神级文明也不能全找到其它文明所在的地方,要知道文明是可以转移逃跑的,打不赢,感到威胁不知跑吗,连低级文明的地球人也知逃跑,只是逃不掉而已,但其语言,只要它存在过,总会有文字存在,就像现在考古,就不能发现吗,且按小说的意境,应不止这些语言,只是说仅发现这么多语言而已

      还有,猜疑链不是用科学定理推出来的,是用公理推出来的,这和道德没有一点关系,其中之一的公理是生存第一,为了自己能活着就能杀掉无数的人,这有道德吗,公理和定理的不同,相信你是知道的,猜疑链只适用于宇宙,

      还有,我认为,大刘可称为社会人文思想学家,他比一般人思考得深得多,在这方面,可称大家,那个最高的大奖都承认了的

      2019/1/1 11:14:18
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      37楼 苏青阳
      那是个例,你做过统计。

      白皮无耻,其他人难道就一定无耻。

      如果真有外星人,没有人能保证所有智慧生命都像大航海时代的白皮一样掠夺,同样也不能保证所有智慧生命都和郑和舰队一样友好。

      人类毕竟还只存在于地球,对于宇宙来说眼界太窄。

      40楼 aa1180
      这只能说明你根本没看过三体,如果你看过三体,请仔细想想猜疑链,这和道德无关
      41楼 苏青阳
      对小说里几条理论的质疑多的是,尤其是猜疑链。

      就以白皮对印第安人为例,白皮难道是因为黑暗森林法则而屠杀印第安人的吗?印第安人帮助白皮在美洲安定下来,白皮猜疑印第安人什么了?是和道德无关,但是和黑暗森林法则和猜疑链又有什么关系?

      作为科幻小说里提出的核心概念创意,无疑是非常出色,极其惊艳,但是想将之推广到现实,那就呵呵了。

      正是眼界太窄,才会因小说里出色的创意而感到极其亮眼,但是实际上没有进入那个时代是想象不出那个时代究竟是怎样的,现阶段的一切关于外星文明和星际社会关系的想象比起贫民想象皇帝用金锄头种地每顿饭都吃白馒头到饱更加没有基础。

      42楼 aa1180
      白皮和印第安人的事和猜疑链无关

      猜疑链是用公理推出来的,不是用科技知识推出来的,在小说中,那个发明猜疑链的人也没有多少科技知识,你知道什么是公理吗

      43楼 苏青阳
      对的黑暗森林法则及猜疑链的质疑和否定正说明了它不是公理。
      对的黑暗森林法则及猜疑链的质疑和否定,正说明否定者根本没看懂是怎么推理出来的,这不能怪三体的作者

      2019/1/1 10:56:20
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 aa1180
      好了,你赢了,你认真地看过我说的话了?????????
      35楼 雄鸡迎朝阳
      记着,科学不断高速进步的同时,如果人类自身的道德性不能同步进步,科学就是毁灭人类文明自身的终结者。2600年,中国的圣人就明白了这个道理,所谓,重道轻器,先道后器的思想,副作用就是阻碍了中华民族率先打开科技的大门的时间太久。历史中有大量这样的事实。没有道德性,就没有人类文明,甚至宇宙文明,即便原生莽荒动物族群,也有自己的族群生存的道德性的一面存在,哪怕那极为原始。

      神马猜疑链的零和毁灭,只是服从政治既得利益集团的需要,而不是人类文明的未来。

      不要看到今天西方利益之上的无德一面,更不要所谓美帝今天下作的现实,去预测人类文明的未来......神马修斯底德陷阱......

      另外借用徐 焰 将军 的观点送给你。

      我们的社会今天有三类人需要警惕。

      1:盲目希望我们照 搬 西方的人。

      2:极 左 反对中国进入全球化的人。

      3:愤青,实力和拳头去解决一切回敬,所谓认为国家外交软弱的人。

      实际上都还是农耕思想在作祟。

      国家之间的外交博弈,实际上是门极复杂的博弈艺术。目标只有一个,利益最大化,而不是斗气好勇,发展才是硬道理。像美帝那样美帝优先的......除非一切领域永远站在世界文明的顶端,不然,根本不需要别人去毁灭它......

      我说作者本人深受西方一神文明的影响,这句话,看你怎么想!

      如果你的观点和作者的观点是对的,为什么又不能自圆其说呢?

      何况前面我说的有,三体是一部非常不错的科幻小说。但是我并没有认可黑暗丛林法则,对吧?那只是作者的观点,至少不是我的。

      所以我也说了,不能深究......

      悖论之处太多,零道德的黑暗丛林法则,只是其中重要之一......

      比如随便说一个,三体文明已经可以维度展开了,何必一定毁灭地球文明,最后造成毁灭自己呢?不就是没有学会和而不同的文明生存哲学吗?至少地球文明,唯一可以和而不同的中华文明,才是独一无二延续了5000年,对吧?其它的文明帝国,都消失在历史的长河之中了......现在西方文明的强势期,奥巴马也只敢预期100年......那么100年后呢?西方的所谓无德文明竞争逻辑,还是对的吗?那会是人类文明的未来方向,甚至宇宙的吗?

      哎!

      作者的零道德的黑暗丛林法则,才是宇宙最后必须悲剧结束的逻辑必然延伸......如果他用和而不同作为宇宙文明的主轴,回归运动或许会拯救宇宙苍生,而不是悲哀的同归于尽......

      损有余补不足,损有缺奉可补。

      还可以诠释为,

      一个错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果,一个正确的开始,即便出现错误,通过努力改正错误,还是可以去争取一个正确的结果......

      作者的思路,再次验证了2600年前,道德经上的思想......

      36楼 aa1180
      我还当真以为你有什么真知灼见呢,结果还是老调重弹,这是你不喜欢看别人言论,只爱别人顺从你的意思的结果,看来你在铁血这么久也没什么长进啊

      道德只适用于集团内部,明白吗,道德是用来减少执法成本的,国际间有道德可言吗,你光知道华夏有五千年,知道这五千年,汉人用铁和血吞并了多少民族,你真以为960万平方公里的土地是少数民族学雷锋送给我们的????真以为汉人是靠道德来统一天下的??????没有剑与血为威胁,台湾会回归么?????唯一的是古代由于科技的限制,我们的祖先不得不停止扩张罢了,在一个国家内,有强力部门用法律管着,用道德来使人们自觉地遵守法律,仅此而已,国际间,那来的什么强力部门管理各个国家?????霉国把巴拿马的总统抓到霉国去坐牢,这是什么道德,几十年过去了,霉国受惩罚了吗(不要给我说一万年后霉国灭亡了,它受了惩罚),国际间有国际法吗(估计你看到此要哈哈大笑了,但请你仔细想想,国际间的条约要在什么条件下才有用)国际间都是以力量来说话,星际间还能有什么道德,真是好笑

      三体中的猜疑链,是很难懂,你既然说你是喜欢三体的,希望好好想想,我是想了很久才想明白的,

      38楼 雄鸡迎朝阳
      那么你解释一下,回归运动为什么不是消灭那些破坏大宇宙的文明,而是选择重启大宇宙呢?难道它不知道发生了什么吗?
      39楼 aa1180
      宇宙无边无际,作者不是说了吗,只有藏着不被人发现才行,这说明藏着是有效的,也就是说,即使神级文明,也不可能把所有的文明都能搜罗出来,如果全能搜罗出来,还广播个啥子,总有一个文明能像今天的霉国一样,一家独大,把其它的文明灭了就成了,还要什么自觉归还
      这样说话不是在科幻小说,而是在魔幻小说......

      发现即毁灭......对吧?

      不知道153万个文明的存在,甚至在哪里?居然知道它们的语言,居然通知他们大宇宙要重启?

      ......

      美帝一家独大,那么核武国家可以不碰,其它的都应该彻底摧毁才对吧?包括人,对吧?

      换种说法,如果神的神圣和恶魔的邪恶之间的战争,比如西方文明上帝和撒旦之间的......那么上帝如果不能足够邪恶,甚至超过撒旦,是无法战胜撒旦的,是吗?

      ......

      好像即便是西方文明,恐怕也认同不了这种所谓的零道德吧?

      ......

      再换种说法,比如非洲草原上的狮群和水牛群......所谓畜生之间的生存竞争关系,狮群会遇到水牛群后,全部一次捕杀干净,或者尽可能的捕杀,然后将吃不完的放冰箱里吗?

      ......

      三体小说里面,如果按照科技等级而言,魔眼文明甚至远超回归文明......如果他们的微观宇宙被三体星给二维化必须灭亡,他为什么不干脆用更强大的科技力量将自己的微观宇宙零维,连同宏观大宇宙一起干掉呢?

      ......

      不是黑暗丛林法则零道德吗?

      自己必死,还让别人活什么?

      小说当小说看,还是很有趣味的,如果还要指引人类文明的进步......

      而且还信了!

      ......

      搞得刘还是社会人文思想学家一样......

      2019/1/1 0:08:59
      左箭头-小图标

      ......
      27楼 aa1180
      想想热烈欢迎白皮的印第安人的下场
      37楼 苏青阳
      那是个例,你做过统计。

      白皮无耻,其他人难道就一定无耻。

      如果真有外星人,没有人能保证所有智慧生命都像大航海时代的白皮一样掠夺,同样也不能保证所有智慧生命都和郑和舰队一样友好。

      人类毕竟还只存在于地球,对于宇宙来说眼界太窄。

      40楼 aa1180
      这只能说明你根本没看过三体,如果你看过三体,请仔细想想猜疑链,这和道德无关
      41楼 苏青阳
      对小说里几条理论的质疑多的是,尤其是猜疑链。

      就以白皮对印第安人为例,白皮难道是因为黑暗森林法则而屠杀印第安人的吗?印第安人帮助白皮在美洲安定下来,白皮猜疑印第安人什么了?是和道德无关,但是和黑暗森林法则和猜疑链又有什么关系?

      作为科幻小说里提出的核心概念创意,无疑是非常出色,极其惊艳,但是想将之推广到现实,那就呵呵了。

      正是眼界太窄,才会因小说里出色的创意而感到极其亮眼,但是实际上没有进入那个时代是想象不出那个时代究竟是怎样的,现阶段的一切关于外星文明和星际社会关系的想象比起贫民想象皇帝用金锄头种地每顿饭都吃白馒头到饱更加没有基础。

      42楼 aa1180
      白皮和印第安人的事和猜疑链无关

      猜疑链是用公理推出来的,不是用科技知识推出来的,在小说中,那个发明猜疑链的人也没有多少科技知识,你知道什么是公理吗

      对的黑暗森林法则及猜疑链的质疑和否定正说明了它不是公理。

      2018/12/31 20:17:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      11楼 苏青阳
      作为小说看看就好了,不过是个看似有理的观点罢了。
      27楼 aa1180
      想想热烈欢迎白皮的印第安人的下场
      37楼 苏青阳
      那是个例,你做过统计。

      白皮无耻,其他人难道就一定无耻。

      如果真有外星人,没有人能保证所有智慧生命都像大航海时代的白皮一样掠夺,同样也不能保证所有智慧生命都和郑和舰队一样友好。

      人类毕竟还只存在于地球,对于宇宙来说眼界太窄。

      40楼 aa1180
      这只能说明你根本没看过三体,如果你看过三体,请仔细想想猜疑链,这和道德无关
      41楼 苏青阳
      对小说里几条理论的质疑多的是,尤其是猜疑链。

      就以白皮对印第安人为例,白皮难道是因为黑暗森林法则而屠杀印第安人的吗?印第安人帮助白皮在美洲安定下来,白皮猜疑印第安人什么了?是和道德无关,但是和黑暗森林法则和猜疑链又有什么关系?

      作为科幻小说里提出的核心概念创意,无疑是非常出色,极其惊艳,但是想将之推广到现实,那就呵呵了。

      正是眼界太窄,才会因小说里出色的创意而感到极其亮眼,但是实际上没有进入那个时代是想象不出那个时代究竟是怎样的,现阶段的一切关于外星文明和星际社会关系的想象比起贫民想象皇帝用金锄头种地每顿饭都吃白馒头到饱更加没有基础。

      白皮和印第安人的事和猜疑链无关

      猜疑链是用公理推出来的,不是用科技知识推出来的,在小说中,那个发明猜疑链的人也没有多少科技知识,你知道什么是公理吗

      2018/12/31 17:52:08
      • 头像
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:25697
      • 工分:21766
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      11楼 苏青阳
      作为小说看看就好了,不过是个看似有理的观点罢了。
      27楼 aa1180
      想想热烈欢迎白皮的印第安人的下场
      37楼 苏青阳
      那是个例,你做过统计。

      白皮无耻,其他人难道就一定无耻。

      如果真有外星人,没有人能保证所有智慧生命都像大航海时代的白皮一样掠夺,同样也不能保证所有智慧生命都和郑和舰队一样友好。

      人类毕竟还只存在于地球,对于宇宙来说眼界太窄。

      40楼 aa1180
      这只能说明你根本没看过三体,如果你看过三体,请仔细想想猜疑链,这和道德无关
      对小说里几条理论的质疑多的是,尤其是猜疑链。

      就以白皮对印第安人为例,白皮难道是因为黑暗森林法则而屠杀印第安人的吗?印第安人帮助白皮在美洲安定下来,白皮猜疑印第安人什么了?是和道德无关,但是和黑暗森林法则和猜疑链又有什么关系?

      作为科幻小说里提出的核心概念创意,无疑是非常出色,极其惊艳,但是想将之推广到现实,那就呵呵了。

      正是眼界太窄,才会因小说里出色的创意而感到极其亮眼,但是实际上没有进入那个时代是想象不出那个时代究竟是怎样的,现阶段的一切关于外星文明和星际社会关系的想象比起贫民想象皇帝用金锄头种地每顿饭都吃白馒头到饱更加没有基础。

      2018/12/31 17:38:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      11楼 苏青阳
      作为小说看看就好了,不过是个看似有理的观点罢了。
      27楼 aa1180
      想想热烈欢迎白皮的印第安人的下场
      37楼 苏青阳
      那是个例,你做过统计。

      白皮无耻,其他人难道就一定无耻。

      如果真有外星人,没有人能保证所有智慧生命都像大航海时代的白皮一样掠夺,同样也不能保证所有智慧生命都和郑和舰队一样友好。

      人类毕竟还只存在于地球,对于宇宙来说眼界太窄。

      这只能说明你根本没看过三体,如果你看过三体,请仔细想想猜疑链,这和道德无关

      2018/12/31 11:44:58
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      33楼 雄鸡迎朝阳
      所以,你真的认真看我前面的回复了?
      34楼 aa1180
      好了,你赢了,你认真地看过我说的话了?????????
      35楼 雄鸡迎朝阳
      记着,科学不断高速进步的同时,如果人类自身的道德性不能同步进步,科学就是毁灭人类文明自身的终结者。2600年,中国的圣人就明白了这个道理,所谓,重道轻器,先道后器的思想,副作用就是阻碍了中华民族率先打开科技的大门的时间太久。历史中有大量这样的事实。没有道德性,就没有人类文明,甚至宇宙文明,即便原生莽荒动物族群,也有自己的族群生存的道德性的一面存在,哪怕那极为原始。

      神马猜疑链的零和毁灭,只是服从政治既得利益集团的需要,而不是人类文明的未来。

      不要看到今天西方利益之上的无德一面,更不要所谓美帝今天下作的现实,去预测人类文明的未来......神马修斯底德陷阱......

      另外借用徐 焰 将军 的观点送给你。

      我们的社会今天有三类人需要警惕。

      1:盲目希望我们照 搬 西方的人。

      2:极 左 反对中国进入全球化的人。

      3:愤青,实力和拳头去解决一切回敬,所谓认为国家外交软弱的人。

      实际上都还是农耕思想在作祟。

      国家之间的外交博弈,实际上是门极复杂的博弈艺术。目标只有一个,利益最大化,而不是斗气好勇,发展才是硬道理。像美帝那样美帝优先的......除非一切领域永远站在世界文明的顶端,不然,根本不需要别人去毁灭它......

      我说作者本人深受西方一神文明的影响,这句话,看你怎么想!

      如果你的观点和作者的观点是对的,为什么又不能自圆其说呢?

      何况前面我说的有,三体是一部非常不错的科幻小说。但是我并没有认可黑暗丛林法则,对吧?那只是作者的观点,至少不是我的。

      所以我也说了,不能深究......

      悖论之处太多,零道德的黑暗丛林法则,只是其中重要之一......

      比如随便说一个,三体文明已经可以维度展开了,何必一定毁灭地球文明,最后造成毁灭自己呢?不就是没有学会和而不同的文明生存哲学吗?至少地球文明,唯一可以和而不同的中华文明,才是独一无二延续了5000年,对吧?其它的文明帝国,都消失在历史的长河之中了......现在西方文明的强势期,奥巴马也只敢预期100年......那么100年后呢?西方的所谓无德文明竞争逻辑,还是对的吗?那会是人类文明的未来方向,甚至宇宙的吗?

      哎!

      作者的零道德的黑暗丛林法则,才是宇宙最后必须悲剧结束的逻辑必然延伸......如果他用和而不同作为宇宙文明的主轴,回归运动或许会拯救宇宙苍生,而不是悲哀的同归于尽......

      损有余补不足,损有缺奉可补。

      还可以诠释为,

      一个错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果,一个正确的开始,即便出现错误,通过努力改正错误,还是可以去争取一个正确的结果......

      作者的思路,再次验证了2600年前,道德经上的思想......

      36楼 aa1180
      我还当真以为你有什么真知灼见呢,结果还是老调重弹,这是你不喜欢看别人言论,只爱别人顺从你的意思的结果,看来你在铁血这么久也没什么长进啊

      道德只适用于集团内部,明白吗,道德是用来减少执法成本的,国际间有道德可言吗,你光知道华夏有五千年,知道这五千年,汉人用铁和血吞并了多少民族,你真以为960万平方公里的土地是少数民族学雷锋送给我们的????真以为汉人是靠道德来统一天下的??????没有剑与血为威胁,台湾会回归么?????唯一的是古代由于科技的限制,我们的祖先不得不停止扩张罢了,在一个国家内,有强力部门用法律管着,用道德来使人们自觉地遵守法律,仅此而已,国际间,那来的什么强力部门管理各个国家?????霉国把巴拿马的总统抓到霉国去坐牢,这是什么道德,几十年过去了,霉国受惩罚了吗(不要给我说一万年后霉国灭亡了,它受了惩罚),国际间有国际法吗(估计你看到此要哈哈大笑了,但请你仔细想想,国际间的条约要在什么条件下才有用)国际间都是以力量来说话,星际间还能有什么道德,真是好笑

      三体中的猜疑链,是很难懂,你既然说你是喜欢三体的,希望好好想想,我是想了很久才想明白的,

      38楼 雄鸡迎朝阳
      那么你解释一下,回归运动为什么不是消灭那些破坏大宇宙的文明,而是选择重启大宇宙呢?难道它不知道发生了什么吗?
      宇宙无边无际,作者不是说了吗,只有藏着不被人发现才行,这说明藏着是有效的,也就是说,即使神级文明,也不可能把所有的文明都能搜罗出来,如果全能搜罗出来,还广播个啥子,总有一个文明能像今天的霉国一样,一家独大,把其它的文明灭了就成了,还要什么自觉归还

      2018/12/31 11:42:10
      左箭头-小图标

      ......
      32楼 aa1180
      俺和你说,所有的科幻小说都是最后不能自圆其说的,因为后面的理论都是幻想出来的,就像西游记一样,要像你这么去钻,就不要写科幻小说了,别说科幻小说,牛顿那么厉害,最后还得信神,因为在他的那个年代,有的东西就是解释不清,只能以神来解释,科幻只能解释最近的有可能突破东西,比如基因导弹,强作用力等,再远的东西,只能更科幻了,刘先生写这个作品,也是大概展望一下未来人类有可能走的路,我认为刘先生对世界的认识是非常厉害的,比如说以后的世界有可能被女人统治,世界会毁于女人的妇人之仁上,对此我是认可的,因为男人的作用在于激烈的对抗中起作用,以后世界和平了,女人当政是完全可能的,还有,那些神级文明,面对无垠的宇宙,它就能完全搜索得干净????这也是一个问题,正是因为它不可能完全掌控宇宙中的文明,或数个神级文明的级别一样,就如中国和霉国,开战只能意味着大家立即灭亡,那他们还打个什么,如果神级文明是金字塔尖,对立的它们也会拉小弟,小弟再拉小弟,形成联盟,故不能把其它文明全部消灭(注,小弟这种文明无能力拿走宇宙质量,故可留着它们)
      33楼 雄鸡迎朝阳
      所以,你真的认真看我前面的回复了?
      34楼 aa1180
      好了,你赢了,你认真地看过我说的话了?????????
      35楼 雄鸡迎朝阳
      记着,科学不断高速进步的同时,如果人类自身的道德性不能同步进步,科学就是毁灭人类文明自身的终结者。2600年,中国的圣人就明白了这个道理,所谓,重道轻器,先道后器的思想,副作用就是阻碍了中华民族率先打开科技的大门的时间太久。历史中有大量这样的事实。没有道德性,就没有人类文明,甚至宇宙文明,即便原生莽荒动物族群,也有自己的族群生存的道德性的一面存在,哪怕那极为原始。

      神马猜疑链的零和毁灭,只是服从政治既得利益集团的需要,而不是人类文明的未来。

      不要看到今天西方利益之上的无德一面,更不要所谓美帝今天下作的现实,去预测人类文明的未来......神马修斯底德陷阱......

      另外借用徐 焰 将军 的观点送给你。

      我们的社会今天有三类人需要警惕。

      1:盲目希望我们照 搬 西方的人。

      2:极 左 反对中国进入全球化的人。

      3:愤青,实力和拳头去解决一切回敬,所谓认为国家外交软弱的人。

      实际上都还是农耕思想在作祟。

      国家之间的外交博弈,实际上是门极复杂的博弈艺术。目标只有一个,利益最大化,而不是斗气好勇,发展才是硬道理。像美帝那样美帝优先的......除非一切领域永远站在世界文明的顶端,不然,根本不需要别人去毁灭它......

      我说作者本人深受西方一神文明的影响,这句话,看你怎么想!

      如果你的观点和作者的观点是对的,为什么又不能自圆其说呢?

      何况前面我说的有,三体是一部非常不错的科幻小说。但是我并没有认可黑暗丛林法则,对吧?那只是作者的观点,至少不是我的。

      所以我也说了,不能深究......

      悖论之处太多,零道德的黑暗丛林法则,只是其中重要之一......

      比如随便说一个,三体文明已经可以维度展开了,何必一定毁灭地球文明,最后造成毁灭自己呢?不就是没有学会和而不同的文明生存哲学吗?至少地球文明,唯一可以和而不同的中华文明,才是独一无二延续了5000年,对吧?其它的文明帝国,都消失在历史的长河之中了......现在西方文明的强势期,奥巴马也只敢预期100年......那么100年后呢?西方的所谓无德文明竞争逻辑,还是对的吗?那会是人类文明的未来方向,甚至宇宙的吗?

      哎!

      作者的零道德的黑暗丛林法则,才是宇宙最后必须悲剧结束的逻辑必然延伸......如果他用和而不同作为宇宙文明的主轴,回归运动或许会拯救宇宙苍生,而不是悲哀的同归于尽......

      损有余补不足,损有缺奉可补。

      还可以诠释为,

      一个错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果,一个正确的开始,即便出现错误,通过努力改正错误,还是可以去争取一个正确的结果......

      作者的思路,再次验证了2600年前,道德经上的思想......

      36楼 aa1180
      我还当真以为你有什么真知灼见呢,结果还是老调重弹,这是你不喜欢看别人言论,只爱别人顺从你的意思的结果,看来你在铁血这么久也没什么长进啊

      道德只适用于集团内部,明白吗,道德是用来减少执法成本的,国际间有道德可言吗,你光知道华夏有五千年,知道这五千年,汉人用铁和血吞并了多少民族,你真以为960万平方公里的土地是少数民族学雷锋送给我们的????真以为汉人是靠道德来统一天下的??????没有剑与血为威胁,台湾会回归么?????唯一的是古代由于科技的限制,我们的祖先不得不停止扩张罢了,在一个国家内,有强力部门用法律管着,用道德来使人们自觉地遵守法律,仅此而已,国际间,那来的什么强力部门管理各个国家?????霉国把巴拿马的总统抓到霉国去坐牢,这是什么道德,几十年过去了,霉国受惩罚了吗(不要给我说一万年后霉国灭亡了,它受了惩罚),国际间有国际法吗(估计你看到此要哈哈大笑了,但请你仔细想想,国际间的条约要在什么条件下才有用)国际间都是以力量来说话,星际间还能有什么道德,真是好笑

      三体中的猜疑链,是很难懂,你既然说你是喜欢三体的,希望好好想想,我是想了很久才想明白的,

      那么你解释一下,回归运动为什么不是消灭那些破坏大宇宙的文明,而是选择重启大宇宙呢?难道它不知道发生了什么吗?

      2018/12/31 1:15:22
      左箭头-小图标

      11楼 苏青阳
      作为小说看看就好了,不过是个看似有理的观点罢了。
      27楼 aa1180
      想想热烈欢迎白皮的印第安人的下场
      那是个例,你做过统计。

      白皮无耻,其他人难道就一定无耻。

      如果真有外星人,没有人能保证所有智慧生命都像大航海时代的白皮一样掠夺,同样也不能保证所有智慧生命都和郑和舰队一样友好。

      人类毕竟还只存在于地球,对于宇宙来说眼界太窄。

      2018/12/30 22:04:05
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      31楼 雄鸡迎朝阳
      那么逻辑想说清楚,也就很简单了。

      回归运动,可以157万种语言可以对整个大宇宙超膜广播对吧?它要重启大宇宙,整个宇宙将变成记忆的墓碑;痪浠八,它早就知道大宇宙有多少种文明,那些文明是可以破坏大宇宙的......准确的说,是可以危害自己文明继续生存的。

      回归运动声明:我们宇宙的总质量减少至临界值以下,宇宙将由封闭转变为开放,宇宙将在永恒的膨胀中死去,所有的生命和记忆都将死去。请归还你们拿走的质量,只把记忆体送往新宇宙。

      也就是说,神级文明回归运动百亿年前开始,完全可以消灭那些有能力拿走大宇宙质量的所有文明,确保自己文明的生存,对吧?但是它为什么没有遵守黑暗丛林法则,去确保自己的文明生存的权利呢?可以重启大宇宙的能力,意味着其它所有的文明都是虫子,甚至只是氨基酸......

      是虫子在思考虫子的问题,还是虫子在觉得人的道德性和自己一样,甚至是神一样道德性的人......

      恐怕要书读百遍其义自见哦!

      32楼 aa1180
      俺和你说,所有的科幻小说都是最后不能自圆其说的,因为后面的理论都是幻想出来的,就像西游记一样,要像你这么去钻,就不要写科幻小说了,别说科幻小说,牛顿那么厉害,最后还得信神,因为在他的那个年代,有的东西就是解释不清,只能以神来解释,科幻只能解释最近的有可能突破东西,比如基因导弹,强作用力等,再远的东西,只能更科幻了,刘先生写这个作品,也是大概展望一下未来人类有可能走的路,我认为刘先生对世界的认识是非常厉害的,比如说以后的世界有可能被女人统治,世界会毁于女人的妇人之仁上,对此我是认可的,因为男人的作用在于激烈的对抗中起作用,以后世界和平了,女人当政是完全可能的,还有,那些神级文明,面对无垠的宇宙,它就能完全搜索得干净????这也是一个问题,正是因为它不可能完全掌控宇宙中的文明,或数个神级文明的级别一样,就如中国和霉国,开战只能意味着大家立即灭亡,那他们还打个什么,如果神级文明是金字塔尖,对立的它们也会拉小弟,小弟再拉小弟,形成联盟,故不能把其它文明全部消灭(注,小弟这种文明无能力拿走宇宙质量,故可留着它们)
      33楼 雄鸡迎朝阳
      所以,你真的认真看我前面的回复了?
      34楼 aa1180
      好了,你赢了,你认真地看过我说的话了?????????
      35楼 雄鸡迎朝阳
      记着,科学不断高速进步的同时,如果人类自身的道德性不能同步进步,科学就是毁灭人类文明自身的终结者。2600年,中国的圣人就明白了这个道理,所谓,重道轻器,先道后器的思想,副作用就是阻碍了中华民族率先打开科技的大门的时间太久。历史中有大量这样的事实。没有道德性,就没有人类文明,甚至宇宙文明,即便原生莽荒动物族群,也有自己的族群生存的道德性的一面存在,哪怕那极为原始。

      神马猜疑链的零和毁灭,只是服从政治既得利益集团的需要,而不是人类文明的未来。

      不要看到今天西方利益之上的无德一面,更不要所谓美帝今天下作的现实,去预测人类文明的未来......神马修斯底德陷阱......

      另外借用徐 焰 将军 的观点送给你。

      我们的社会今天有三类人需要警惕。

      1:盲目希望我们照 搬 西方的人。

      2:极 左 反对中国进入全球化的人。

      3:愤青,实力和拳头去解决一切回敬,所谓认为国家外交软弱的人。

      实际上都还是农耕思想在作祟。

      国家之间的外交博弈,实际上是门极复杂的博弈艺术。目标只有一个,利益最大化,而不是斗气好勇,发展才是硬道理。像美帝那样美帝优先的......除非一切领域永远站在世界文明的顶端,不然,根本不需要别人去毁灭它......

      我说作者本人深受西方一神文明的影响,这句话,看你怎么想!

      如果你的观点和作者的观点是对的,为什么又不能自圆其说呢?

      何况前面我说的有,三体是一部非常不错的科幻小说。但是我并没有认可黑暗丛林法则,对吧?那只是作者的观点,至少不是我的。

      所以我也说了,不能深究......

      悖论之处太多,零道德的黑暗丛林法则,只是其中重要之一......

      比如随便说一个,三体文明已经可以维度展开了,何必一定毁灭地球文明,最后造成毁灭自己呢?不就是没有学会和而不同的文明生存哲学吗?至少地球文明,唯一可以和而不同的中华文明,才是独一无二延续了5000年,对吧?其它的文明帝国,都消失在历史的长河之中了......现在西方文明的强势期,奥巴马也只敢预期100年......那么100年后呢?西方的所谓无德文明竞争逻辑,还是对的吗?那会是人类文明的未来方向,甚至宇宙的吗?

      哎!

      作者的零道德的黑暗丛林法则,才是宇宙最后必须悲剧结束的逻辑必然延伸......如果他用和而不同作为宇宙文明的主轴,回归运动或许会拯救宇宙苍生,而不是悲哀的同归于尽......

      损有余补不足,损有缺奉可补。

      还可以诠释为,

      一个错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果,一个正确的开始,即便出现错误,通过努力改正错误,还是可以去争取一个正确的结果......

      作者的思路,再次验证了2600年前,道德经上的思想......

      我还当真以为你有什么真知灼见呢,结果还是老调重弹,这是你不喜欢看别人言论,只爱别人顺从你的意思的结果,看来你在铁血这么久也没什么长进啊

      道德只适用于集团内部,明白吗,道德是用来减少执法成本的,国际间有道德可言吗,你光知道华夏有五千年,知道这五千年,汉人用铁和血吞并了多少民族,你真以为960万平方公里的土地是少数民族学雷锋送给我们的????真以为汉人是靠道德来统一天下的??????没有剑与血为威胁,台湾会回归么?????唯一的是古代由于科技的限制,我们的祖先不得不停止扩张罢了,在一个国家内,有强力部门用法律管着,用道德来使人们自觉地遵守法律,仅此而已,国际间,那来的什么强力部门管理各个国家?????霉国把巴拿马的总统抓到霉国去坐牢,这是什么道德,几十年过去了,霉国受惩罚了吗(不要给我说一万年后霉国灭亡了,它受了惩罚),国际间有国际法吗(估计你看到此要哈哈大笑了,但请你仔细想想,国际间的条约要在什么条件下才有用)国际间都是以力量来说话,星际间还能有什么道德,真是好笑

      三体中的猜疑链,是很难懂,你既然说你是喜欢三体的,希望好好想想,我是想了很久才想明白的,

      2018/12/30 21:45:47
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 aa1180
      没看过三体能和你说这些么,俺是三体的铁粉呢,连国际间不讲道德,只讲力量,是丛林法则都没搞清楚,国际尚如此,星际会怎样
      31楼 雄鸡迎朝阳
      那么逻辑想说清楚,也就很简单了。

      回归运动,可以157万种语言可以对整个大宇宙超膜广播对吧?它要重启大宇宙,整个宇宙将变成记忆的墓碑;痪浠八,它早就知道大宇宙有多少种文明,那些文明是可以破坏大宇宙的......准确的说,是可以危害自己文明继续生存的。

      回归运动声明:我们宇宙的总质量减少至临界值以下,宇宙将由封闭转变为开放,宇宙将在永恒的膨胀中死去,所有的生命和记忆都将死去。请归还你们拿走的质量,只把记忆体送往新宇宙。

      也就是说,神级文明回归运动百亿年前开始,完全可以消灭那些有能力拿走大宇宙质量的所有文明,确保自己文明的生存,对吧?但是它为什么没有遵守黑暗丛林法则,去确保自己的文明生存的权利呢?可以重启大宇宙的能力,意味着其它所有的文明都是虫子,甚至只是氨基酸......

      是虫子在思考虫子的问题,还是虫子在觉得人的道德性和自己一样,甚至是神一样道德性的人......

      恐怕要书读百遍其义自见哦!

      32楼 aa1180
      俺和你说,所有的科幻小说都是最后不能自圆其说的,因为后面的理论都是幻想出来的,就像西游记一样,要像你这么去钻,就不要写科幻小说了,别说科幻小说,牛顿那么厉害,最后还得信神,因为在他的那个年代,有的东西就是解释不清,只能以神来解释,科幻只能解释最近的有可能突破东西,比如基因导弹,强作用力等,再远的东西,只能更科幻了,刘先生写这个作品,也是大概展望一下未来人类有可能走的路,我认为刘先生对世界的认识是非常厉害的,比如说以后的世界有可能被女人统治,世界会毁于女人的妇人之仁上,对此我是认可的,因为男人的作用在于激烈的对抗中起作用,以后世界和平了,女人当政是完全可能的,还有,那些神级文明,面对无垠的宇宙,它就能完全搜索得干净????这也是一个问题,正是因为它不可能完全掌控宇宙中的文明,或数个神级文明的级别一样,就如中国和霉国,开战只能意味着大家立即灭亡,那他们还打个什么,如果神级文明是金字塔尖,对立的它们也会拉小弟,小弟再拉小弟,形成联盟,故不能把其它文明全部消灭(注,小弟这种文明无能力拿走宇宙质量,故可留着它们)
      33楼 雄鸡迎朝阳
      所以,你真的认真看我前面的回复了?
      34楼 aa1180
      好了,你赢了,你认真地看过我说的话了?????????
      记着,科学不断高速进步的同时,如果人类自身的道德性不能同步进步,科学就是毁灭人类文明自身的终结者。2600年,中国的圣人就明白了这个道理,所谓,重道轻器,先道后器的思想,副作用就是阻碍了中华民族率先打开科技的大门的时间太久。历史中有大量这样的事实。没有道德性,就没有人类文明,甚至宇宙文明,即便原生莽荒动物族群,也有自己的族群生存的道德性的一面存在,哪怕那极为原始。

      神马猜疑链的零和毁灭,只是服从政治既得利益集团的需要,而不是人类文明的未来。

      不要看到今天西方利益之上的无德一面,更不要所谓美帝今天下作的现实,去预测人类文明的未来......神马修斯底德陷阱......

      另外借用徐 焰 将军 的观点送给你。

      我们的社会今天有三类人需要警惕。

      1:盲目希望我们照 搬 西方的人。

      2:极 左 反对中国进入全球化的人。

      3:愤青,实力和拳头去解决一切回敬,所谓认为国家外交软弱的人。

      实际上都还是农耕思想在作祟。

      国家之间的外交博弈,实际上是门极复杂的博弈艺术。目标只有一个,利益最大化,而不是斗气好勇,发展才是硬道理。像美帝那样美帝优先的......除非一切领域永远站在世界文明的顶端,不然,根本不需要别人去毁灭它......

      我说作者本人深受西方一神文明的影响,这句话,看你怎么想!

      如果你的观点和作者的观点是对的,为什么又不能自圆其说呢?

      何况前面我说的有,三体是一部非常不错的科幻小说。但是我并没有认可黑暗丛林法则,对吧?那只是作者的观点,至少不是我的。

      所以我也说了,不能深究......

      悖论之处太多,零道德的黑暗丛林法则,只是其中重要之一......

      比如随便说一个,三体文明已经可以维度展开了,何必一定毁灭地球文明,最后造成毁灭自己呢?不就是没有学会和而不同的文明生存哲学吗?至少地球文明,唯一可以和而不同的中华文明,才是独一无二延续了5000年,对吧?其它的文明帝国,都消失在历史的长河之中了......现在西方文明的强势期,奥巴马也只敢预期100年......那么100年后呢?西方的所谓无德文明竞争逻辑,还是对的吗?那会是人类文明的未来方向,甚至宇宙的吗?

      哎!

      作者的零道德的黑暗丛林法则,才是宇宙最后必须悲剧结束的逻辑必然延伸......如果他用和而不同作为宇宙文明的主轴,回归运动或许会拯救宇宙苍生,而不是悲哀的同归于尽......

      损有余补不足,损有缺奉可补。

      还可以诠释为,

      一个错误的开始,再怎么努力也得不到一个正确的结果,一个正确的开始,即便出现错误,通过努力改正错误,还是可以去争取一个正确的结果......

      作者的思路,再次验证了2600年前,道德经上的思想......

      2018/12/29 23:49:38
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 雄鸡迎朝阳
      看过三体吗?
      30楼 aa1180
      没看过三体能和你说这些么,俺是三体的铁粉呢,连国际间不讲道德,只讲力量,是丛林法则都没搞清楚,国际尚如此,星际会怎样
      31楼 雄鸡迎朝阳
      那么逻辑想说清楚,也就很简单了。

      回归运动,可以157万种语言可以对整个大宇宙超膜广播对吧?它要重启大宇宙,整个宇宙将变成记忆的墓碑;痪浠八,它早就知道大宇宙有多少种文明,那些文明是可以破坏大宇宙的......准确的说,是可以危害自己文明继续生存的。

      回归运动声明:我们宇宙的总质量减少至临界值以下,宇宙将由封闭转变为开放,宇宙将在永恒的膨胀中死去,所有的生命和记忆都将死去。请归还你们拿走的质量,只把记忆体送往新宇宙。

      也就是说,神级文明回归运动百亿年前开始,完全可以消灭那些有能力拿走大宇宙质量的所有文明,确保自己文明的生存,对吧?但是它为什么没有遵守黑暗丛林法则,去确保自己的文明生存的权利呢?可以重启大宇宙的能力,意味着其它所有的文明都是虫子,甚至只是氨基酸......

      是虫子在思考虫子的问题,还是虫子在觉得人的道德性和自己一样,甚至是神一样道德性的人......

      恐怕要书读百遍其义自见哦!

      32楼 aa1180
      俺和你说,所有的科幻小说都是最后不能自圆其说的,因为后面的理论都是幻想出来的,就像西游记一样,要像你这么去钻,就不要写科幻小说了,别说科幻小说,牛顿那么厉害,最后还得信神,因为在他的那个年代,有的东西就是解释不清,只能以神来解释,科幻只能解释最近的有可能突破东西,比如基因导弹,强作用力等,再远的东西,只能更科幻了,刘先生写这个作品,也是大概展望一下未来人类有可能走的路,我认为刘先生对世界的认识是非常厉害的,比如说以后的世界有可能被女人统治,世界会毁于女人的妇人之仁上,对此我是认可的,因为男人的作用在于激烈的对抗中起作用,以后世界和平了,女人当政是完全可能的,还有,那些神级文明,面对无垠的宇宙,它就能完全搜索得干净????这也是一个问题,正是因为它不可能完全掌控宇宙中的文明,或数个神级文明的级别一样,就如中国和霉国,开战只能意味着大家立即灭亡,那他们还打个什么,如果神级文明是金字塔尖,对立的它们也会拉小弟,小弟再拉小弟,形成联盟,故不能把其它文明全部消灭(注,小弟这种文明无能力拿走宇宙质量,故可留着它们)
      33楼 雄鸡迎朝阳
      所以,你真的认真看我前面的回复了?
      好了,你赢了,你认真地看过我说的话了?????????

      2018/12/29 22:53:36
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 aa1180
      如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。----------你搞错了,制约毁灭的是能够相互毁灭,而不是善良,道德,团体(国家内)需要讲道德,讲文明,在国际上是没有道德讲的,这点,你长期上铁血,应明白这个道理,宇宙间就更不可能有什么道德了,一旦不防外人,毁灭是瞬间的事,谁能承担整个文明毁灭的责任?外星人也会这么想的,这就是猜疑链
      29楼 雄鸡迎朝阳
      看过三体吗?
      30楼 aa1180
      没看过三体能和你说这些么,俺是三体的铁粉呢,连国际间不讲道德,只讲力量,是丛林法则都没搞清楚,国际尚如此,星际会怎样
      31楼 雄鸡迎朝阳
      那么逻辑想说清楚,也就很简单了。

      回归运动,可以157万种语言可以对整个大宇宙超膜广播对吧?它要重启大宇宙,整个宇宙将变成记忆的墓碑;痪浠八,它早就知道大宇宙有多少种文明,那些文明是可以破坏大宇宙的......准确的说,是可以危害自己文明继续生存的。

      回归运动声明:我们宇宙的总质量减少至临界值以下,宇宙将由封闭转变为开放,宇宙将在永恒的膨胀中死去,所有的生命和记忆都将死去。请归还你们拿走的质量,只把记忆体送往新宇宙。

      也就是说,神级文明回归运动百亿年前开始,完全可以消灭那些有能力拿走大宇宙质量的所有文明,确保自己文明的生存,对吧?但是它为什么没有遵守黑暗丛林法则,去确保自己的文明生存的权利呢?可以重启大宇宙的能力,意味着其它所有的文明都是虫子,甚至只是氨基酸......

      是虫子在思考虫子的问题,还是虫子在觉得人的道德性和自己一样,甚至是神一样道德性的人......

      恐怕要书读百遍其义自见哦!

      32楼 aa1180
      俺和你说,所有的科幻小说都是最后不能自圆其说的,因为后面的理论都是幻想出来的,就像西游记一样,要像你这么去钻,就不要写科幻小说了,别说科幻小说,牛顿那么厉害,最后还得信神,因为在他的那个年代,有的东西就是解释不清,只能以神来解释,科幻只能解释最近的有可能突破东西,比如基因导弹,强作用力等,再远的东西,只能更科幻了,刘先生写这个作品,也是大概展望一下未来人类有可能走的路,我认为刘先生对世界的认识是非常厉害的,比如说以后的世界有可能被女人统治,世界会毁于女人的妇人之仁上,对此我是认可的,因为男人的作用在于激烈的对抗中起作用,以后世界和平了,女人当政是完全可能的,还有,那些神级文明,面对无垠的宇宙,它就能完全搜索得干净????这也是一个问题,正是因为它不可能完全掌控宇宙中的文明,或数个神级文明的级别一样,就如中国和霉国,开战只能意味着大家立即灭亡,那他们还打个什么,如果神级文明是金字塔尖,对立的它们也会拉小弟,小弟再拉小弟,形成联盟,故不能把其它文明全部消灭(注,小弟这种文明无能力拿走宇宙质量,故可留着它们)
      所以,你真的认真看我前面的回复了?

      2018/12/29 22:47:53
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      28楼 aa1180
      如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。----------你搞错了,制约毁灭的是能够相互毁灭,而不是善良,道德,团体(国家内)需要讲道德,讲文明,在国际上是没有道德讲的,这点,你长期上铁血,应明白这个道理,宇宙间就更不可能有什么道德了,一旦不防外人,毁灭是瞬间的事,谁能承担整个文明毁灭的责任?外星人也会这么想的,这就是猜疑链
      29楼 雄鸡迎朝阳
      看过三体吗?
      30楼 aa1180
      没看过三体能和你说这些么,俺是三体的铁粉呢,连国际间不讲道德,只讲力量,是丛林法则都没搞清楚,国际尚如此,星际会怎样
      31楼 雄鸡迎朝阳
      那么逻辑想说清楚,也就很简单了。

      回归运动,可以157万种语言可以对整个大宇宙超膜广播对吧?它要重启大宇宙,整个宇宙将变成记忆的墓碑;痪浠八,它早就知道大宇宙有多少种文明,那些文明是可以破坏大宇宙的......准确的说,是可以危害自己文明继续生存的。

      回归运动声明:我们宇宙的总质量减少至临界值以下,宇宙将由封闭转变为开放,宇宙将在永恒的膨胀中死去,所有的生命和记忆都将死去。请归还你们拿走的质量,只把记忆体送往新宇宙。

      也就是说,神级文明回归运动百亿年前开始,完全可以消灭那些有能力拿走大宇宙质量的所有文明,确保自己文明的生存,对吧?但是它为什么没有遵守黑暗丛林法则,去确保自己的文明生存的权利呢?可以重启大宇宙的能力,意味着其它所有的文明都是虫子,甚至只是氨基酸......

      是虫子在思考虫子的问题,还是虫子在觉得人的道德性和自己一样,甚至是神一样道德性的人......

      恐怕要书读百遍其义自见哦!

      俺和你说,所有的科幻小说都是最后不能自圆其说的,因为后面的理论都是幻想出来的,就像西游记一样,要像你这么去钻,就不要写科幻小说了,别说科幻小说,牛顿那么厉害,最后还得信神,因为在他的那个年代,有的东西就是解释不清,只能以神来解释,科幻只能解释最近的有可能突破东西,比如基因导弹,强作用力等,再远的东西,只能更科幻了,刘先生写这个作品,也是大概展望一下未来人类有可能走的路,我认为刘先生对世界的认识是非常厉害的,比如说以后的世界有可能被女人统治,世界会毁于女人的妇人之仁上,对此我是认可的,因为男人的作用在于激烈的对抗中起作用,以后世界和平了,女人当政是完全可能的,还有,那些神级文明,面对无垠的宇宙,它就能完全搜索得干净????这也是一个问题,正是因为它不可能完全掌控宇宙中的文明,或数个神级文明的级别一样,就如中国和霉国,开战只能意味着大家立即灭亡,那他们还打个什么,如果神级文明是金字塔尖,对立的它们也会拉小弟,小弟再拉小弟,形成联盟,故不能把其它文明全部消灭(注,小弟这种文明无能力拿走宇宙质量,故可留着它们)

      2018/12/29 18:51:41
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      28楼 aa1180
      如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。----------你搞错了,制约毁灭的是能够相互毁灭,而不是善良,道德,团体(国家内)需要讲道德,讲文明,在国际上是没有道德讲的,这点,你长期上铁血,应明白这个道理,宇宙间就更不可能有什么道德了,一旦不防外人,毁灭是瞬间的事,谁能承担整个文明毁灭的责任?外星人也会这么想的,这就是猜疑链
      29楼 雄鸡迎朝阳
      看过三体吗?
      30楼 aa1180
      没看过三体能和你说这些么,俺是三体的铁粉呢,连国际间不讲道德,只讲力量,是丛林法则都没搞清楚,国际尚如此,星际会怎样
      那么逻辑想说清楚,也就很简单了。

      回归运动,可以157万种语言可以对整个大宇宙超膜广播对吧?它要重启大宇宙,整个宇宙将变成记忆的墓碑;痪浠八,它早就知道大宇宙有多少种文明,那些文明是可以破坏大宇宙的......准确的说,是可以危害自己文明继续生存的。

      回归运动声明:我们宇宙的总质量减少至临界值以下,宇宙将由封闭转变为开放,宇宙将在永恒的膨胀中死去,所有的生命和记忆都将死去。请归还你们拿走的质量,只把记忆体送往新宇宙。

      也就是说,神级文明回归运动百亿年前开始,完全可以消灭那些有能力拿走大宇宙质量的所有文明,确保自己文明的生存,对吧?但是它为什么没有遵守黑暗丛林法则,去确保自己的文明生存的权利呢?可以重启大宇宙的能力,意味着其它所有的文明都是虫子,甚至只是氨基酸......

      是虫子在思考虫子的问题,还是虫子在觉得人的道德性和自己一样,甚至是神一样道德性的人......

      恐怕要书读百遍其义自见哦!

      2018/12/29 10:58:34
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      28楼 aa1180
      如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。----------你搞错了,制约毁灭的是能够相互毁灭,而不是善良,道德,团体(国家内)需要讲道德,讲文明,在国际上是没有道德讲的,这点,你长期上铁血,应明白这个道理,宇宙间就更不可能有什么道德了,一旦不防外人,毁灭是瞬间的事,谁能承担整个文明毁灭的责任?外星人也会这么想的,这就是猜疑链
      29楼 雄鸡迎朝阳
      看过三体吗?
      没看过三体能和你说这些么,俺是三体的铁粉呢,连国际间不讲道德,只讲力量,是丛林法则都没搞清楚,国际尚如此,星际会怎样

      2018/12/28 23:17:17
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      28楼 aa1180
      如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。----------你搞错了,制约毁灭的是能够相互毁灭,而不是善良,道德,团体(国家内)需要讲道德,讲文明,在国际上是没有道德讲的,这点,你长期上铁血,应明白这个道理,宇宙间就更不可能有什么道德了,一旦不防外人,毁灭是瞬间的事,谁能承担整个文明毁灭的责任?外星人也会这么想的,这就是猜疑链
      看过三体吗?

      2018/12/27 23:34:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。----------你搞错了,制约毁灭的是能够相互毁灭,而不是善良,道德,团体(国家内)需要讲道德,讲文明,在国际上是没有道德讲的,这点,你长期上铁血,应明白这个道理,宇宙间就更不可能有什么道德了,一旦不防外人,毁灭是瞬间的事,谁能承担整个文明毁灭的责任?外星人也会这么想的,这就是猜疑链

      2018/12/27 21:17:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      11楼 苏青阳
      作为小说看看就好了,不过是个看似有理的观点罢了。
      想想热烈欢迎白皮的印第安人的下场

      2018/12/27 21:08:46
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      道德是在内部用的,内部必须有道德,在国际间都没有道德了,何况宇宙中

      2018/12/27 21:07:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      5楼 碳烤
      这种假设是正确的,如果假设对方是友好的,而不做防范,后果不堪设想,绝对不是负责任的成人做法;

      远的不说,这不就是认为美国是正义的翻版吗,这个逻辑是,因为认为美国是科技大国,所以美国是友好的,因为美国放出来的新闻已经对动物多么友好了,所以美国是文明人,因为美国已经在考虑光污染了,所以美国是干净的。

      如果我们遇到的是郑和船队,那是幸运,但整个地球的民族,也只有中国人在强大的时候,既到处跑,又没有进行掠夺,其他所有民族都刚好相反,甚至有的民族在弱小的时候就整天动脑筋做准备

      想想热烈欢迎白皮的印第安人的毁灭

      2018/12/27 21:06:09
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      2楼 gui555
      我个人并不认同该理论,如果宇宙无限大,科技足够发达的话,我们认为智慧生命应该都是比较友好的。
      3楼 能源中心
      这个问题涉及到人性,在没有法律制裁的前提下,有多大比例的人会放飞自己?

      哪怕只有百万分之一的人选择放飞自己,对于被抢劫的人来说也是百分之百的伤害。

      同理,在没有世界警察的威慑下,哪怕只有一个文明选择放飞自己,对于被其抢劫的文明来说就是灭顶灾难。

      爬科技树需要投入长时间的积累和投入,但摘果子却是捷径,在没有道德约束的时候,

      再一个,资源问题,任何文明的发展都离不开资源的消耗,越是老牌文明资源消耗的速率越快,对于有星际航行能力的文明,在把一个星系的资源消耗空后,去掠夺其它星系的资源就是必然选择。

      你敢拿你的文明去赌吗?

      非常的透彻,比如霉国消耗的石油就是世界上最多的

      2018/12/27 21:04:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19808
      左箭头-小图标

      2楼 gui555
      我个人并不认同该理论,如果宇宙无限大,科技足够发达的话,我们认为智慧生命应该都是比较友好的。
      关键是猜疑链,会造成见一个灭一个

      2018/12/27 21:03:02
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      18楼 酒香四方
      人类是如此吗?我又想起了柴静和丁仲礼的对话!这些是人类文明的思考,而两个人却代表了两个方向!我坚持的站在丁老的立场上,摒弃柴静甚至骂娘,当代人类你可以看到光辉的一面,我不否认,这么多的圣母婊是怎么产生的?完全是被光辉所笼罩,不知什么才是真正的文明,如你所说西方不是唯一的文明,但是丛林法则是这个世界西方文明认可的法则!虽然没有黑暗森林法则,但是在丛林法则中生存,发展是多么不容易的事情,三体赢得星云奖,只是西方社会对黑暗森林法则的认可,其实中国人一直摒弃!多的思考有点晕,酒后,别介意~,这里说声抱歉!
      19楼 雄鸡迎朝阳
      面对美国官员纳瓦罗称“中国需要进行结构改革”的挑衅,华春莹答道:

      我想建议纳瓦罗先生以及抱有他这样想法的有关官员或人士,认真地研读习近平总书记今天上午在庆祝改革开放40周年大会上发表的重要讲话。中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展,没有可以奉为金科玉律的教科书,也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度,该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。

      呵呵!转赠给你!

      20楼 酒香四方
      这只是中国一厢情愿,我们希望在和平环境下崛起,我们希望用我们勤劳的双手去创造美好的生活,但是今天一系列的事件的发生你也看到了,以美国为首的西方世界是怎么诋毁我们的,是用怎样的手段在阻止我们的发展的,这就是丛林法则,毛主席还说要求我们的军队“ 招之即来、来之能战、战之能胜”习大大要求“听党指挥,能打胜仗,作风优良”,这一切背后是什么,实力是对等,或者是超越的才有可谈性,才有对等的规则,黑暗森林法则也好,丛林法则也好,是我们必须坚信的,不要想以德服人,我认为以德治天下,能战方能止战,这些都是现阶段中国发展需要提出的战略!你想想完全不对等的两个文明之间会有这种对话?而且低等文明可能因为一两个科学革命就完全超越甚至碾压原本高等的文明情况下,低等文明不会被奴役?美国正在做这个事情!这还仅仅是在地球,我认为黑暗神庙法则在大多数情况下是完全可能的!
      21楼 雄鸡迎朝阳
      看到这里,呵呵即可!
      既然呵呵,也就呵呵了!

      2018/12/22 22:02:25
      左箭头-小图标

      ......
      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      18楼 酒香四方
      人类是如此吗?我又想起了柴静和丁仲礼的对话!这些是人类文明的思考,而两个人却代表了两个方向!我坚持的站在丁老的立场上,摒弃柴静甚至骂娘,当代人类你可以看到光辉的一面,我不否认,这么多的圣母婊是怎么产生的?完全是被光辉所笼罩,不知什么才是真正的文明,如你所说西方不是唯一的文明,但是丛林法则是这个世界西方文明认可的法则!虽然没有黑暗森林法则,但是在丛林法则中生存,发展是多么不容易的事情,三体赢得星云奖,只是西方社会对黑暗森林法则的认可,其实中国人一直摒弃!多的思考有点晕,酒后,别介意~,这里说声抱歉!
      19楼 雄鸡迎朝阳
      面对美国官员纳瓦罗称“中国需要进行结构改革”的挑衅,华春莹答道:

      我想建议纳瓦罗先生以及抱有他这样想法的有关官员或人士,认真地研读习近平总书记今天上午在庆祝改革开放40周年大会上发表的重要讲话。中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展,没有可以奉为金科玉律的教科书,也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度,该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。

      呵呵!转赠给你!

      20楼 酒香四方
      这只是中国一厢情愿,我们希望在和平环境下崛起,我们希望用我们勤劳的双手去创造美好的生活,但是今天一系列的事件的发生你也看到了,以美国为首的西方世界是怎么诋毁我们的,是用怎样的手段在阻止我们的发展的,这就是丛林法则,毛主席还说要求我们的军队“ 招之即来、来之能战、战之能胜”习大大要求“听党指挥,能打胜仗,作风优良”,这一切背后是什么,实力是对等,或者是超越的才有可谈性,才有对等的规则,黑暗森林法则也好,丛林法则也好,是我们必须坚信的,不要想以德服人,我认为以德治天下,能战方能止战,这些都是现阶段中国发展需要提出的战略!你想想完全不对等的两个文明之间会有这种对话?而且低等文明可能因为一两个科学革命就完全超越甚至碾压原本高等的文明情况下,低等文明不会被奴役?美国正在做这个事情!这还仅仅是在地球,我认为黑暗神庙法则在大多数情况下是完全可能的!
      看到这里,呵呵即可!

      2018/12/22 1:41:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7642638
      • 工分:588
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      18楼 酒香四方
      人类是如此吗?我又想起了柴静和丁仲礼的对话!这些是人类文明的思考,而两个人却代表了两个方向!我坚持的站在丁老的立场上,摒弃柴静甚至骂娘,当代人类你可以看到光辉的一面,我不否认,这么多的圣母婊是怎么产生的?完全是被光辉所笼罩,不知什么才是真正的文明,如你所说西方不是唯一的文明,但是丛林法则是这个世界西方文明认可的法则!虽然没有黑暗森林法则,但是在丛林法则中生存,发展是多么不容易的事情,三体赢得星云奖,只是西方社会对黑暗森林法则的认可,其实中国人一直摒弃!多的思考有点晕,酒后,别介意~,这里说声抱歉!
      19楼 雄鸡迎朝阳
      面对美国官员纳瓦罗称“中国需要进行结构改革”的挑衅,华春莹答道:

      我想建议纳瓦罗先生以及抱有他这样想法的有关官员或人士,认真地研读习近平总书记今天上午在庆祝改革开放40周年大会上发表的重要讲话。中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展,没有可以奉为金科玉律的教科书,也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度,该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。

      呵呵!转赠给你!

      这只是中国一厢情愿,我们希望在和平环境下崛起,我们希望用我们勤劳的双手去创造美好的生活,但是今天一系列的事件的发生你也看到了,以美国为首的西方世界是怎么诋毁我们的,是用怎样的手段在阻止我们的发展的,这就是丛林法则,毛主席还说要求我们的军队“ 招之即来、来之能战、战之能胜”习大大要求“听党指挥,能打胜仗,作风优良”,这一切背后是什么,实力是对等,或者是超越的才有可谈性,才有对等的规则,黑暗森林法则也好,丛林法则也好,是我们必须坚信的,不要想以德服人,我认为以德治天下,能战方能止战,这些都是现阶段中国发展需要提出的战略!你想想完全不对等的两个文明之间会有这种对话?而且低等文明可能因为一两个科学革命就完全超越甚至碾压原本高等的文明情况下,低等文明不会被奴役?美国正在做这个事情!这还仅仅是在地球,我认为黑暗神庙法则在大多数情况下是完全可能的!

      2018/12/21 23:32:37
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      18楼 酒香四方
      人类是如此吗?我又想起了柴静和丁仲礼的对话!这些是人类文明的思考,而两个人却代表了两个方向!我坚持的站在丁老的立场上,摒弃柴静甚至骂娘,当代人类你可以看到光辉的一面,我不否认,这么多的圣母婊是怎么产生的?完全是被光辉所笼罩,不知什么才是真正的文明,如你所说西方不是唯一的文明,但是丛林法则是这个世界西方文明认可的法则!虽然没有黑暗森林法则,但是在丛林法则中生存,发展是多么不容易的事情,三体赢得星云奖,只是西方社会对黑暗森林法则的认可,其实中国人一直摒弃!多的思考有点晕,酒后,别介意~,这里说声抱歉!
      面对美国官员纳瓦罗称“中国需要进行结构改革”的挑衅,华春莹答道:

      我想建议纳瓦罗先生以及抱有他这样想法的有关官员或人士,认真地研读习近平总书记今天上午在庆祝改革开放40周年大会上发表的重要讲话。中华文明是人类历史上唯一一个绵延5000多年至今未曾中断的灿烂文明。在中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展,没有可以奉为金科玉律的教科书,也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。改什么、怎么改必须以是否符合完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化的总目标为根本尺度,该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改。

      呵呵!转赠给你!

      2018/12/21 2:09:00
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7642638
      • 工分:588
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      17楼 雄鸡迎朝阳
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      人类是如此吗?我又想起了柴静和丁仲礼的对话!这些是人类文明的思考,而两个人却代表了两个方向!我坚持的站在丁老的立场上,摒弃柴静甚至骂娘,当代人类你可以看到光辉的一面,我不否认,这么多的圣母婊是怎么产生的?完全是被光辉所笼罩,不知什么才是真正的文明,如你所说西方不是唯一的文明,但是丛林法则是这个世界西方文明认可的法则!虽然没有黑暗森林法则,但是在丛林法则中生存,发展是多么不容易的事情,三体赢得星云奖,只是西方社会对黑暗森林法则的认可,其实中国人一直摒弃!多的思考有点晕,酒后,别介意~,这里说声抱歉!

      2018/12/21 1:33:15
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      16楼 酒香四方
      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!
      大航海时代西方一神人类文明的黑暗道德性,去科学推介大宇宙更高等文明的文明生存道德性?

      很对!近200年科技时代人类文明的成果,是以往人类文明成果总和的N倍。但是封建时代人类的文明成果是不是也是奴隶时代向之前直到人类起源200-300万年时代文明成果总和的N倍呢?

      三体小说中,存在大量的逻辑悖论,最严重的就是黑暗丛林法则的零道德......

      很简单的举例论证:

      人类文明从石头棍棒,到冷兵器,到热兵器,到核武,杀戮变得越来越简单容易......如果人类文明的道德性不是在越来越高,在道德性自我制约,那么恐怕人类文明恐怕连冷战都熬不过才对。

      三体中,归零者神级文明,如果是今天的美帝一样不能接受别人的发展和超越,并视之为威胁,那么歌者文明的所谓清除者身份,应该根本就不存在......什么维度战争对大宇宙的破坏,应该早就被终止了,对吧?归零者想让自己变成大宇宙的唯一存在,应该轻而易举。

      科学本身的两个基本论理证:

      用正确的公理性公理推介出正确的结果。

      反复试错得到自然的真理。

      我并不质疑刘欣慈本人熟知世界历史和科学进步的知识积淀。但是从人文科学上来说,人类文明一直在越来道德,理性,科技,繁荣,包容,弹性等等的发展轨迹上的科学性,似乎被作者忽视了......或许作者并不知道科学本身是什么......说他深受西方一神文明文化的影响,是从小说中感受出来的......

      并不是西方的就是世界的,甚至是未来的。世界也不仅仅只有西方,或者西方就代表未来。

      2018/12/20 13:01:52
      左箭头-小图标

      8楼 雄鸡迎朝阳
      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      刘慈欣应该是熟知世界历史的,同时他对科技进步了解也很深,黑暗丛林法则不正是从大航海时代开始地球上不同大陆上的不同文明之间碰撞的结果吗?而消灭另一个低于自己的文明也是20世纪知识爆炸对文明碰撞后的一种推测,这个时代往往一种基础理论的的突破就让文明突然前进很多甚至超过原来先进的文明!地球人在进一百年创造的价值远远高于人类以往价值的总和,这些都是基于20世纪初那几个物理学大佬的理论研究!

      2018/12/20 11:34:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:11473
      左箭头-小图标

      5楼 碳烤
      这种假设是正确的,如果假设对方是友好的,而不做防范,后果不堪设想,绝对不是负责任的成人做法;

      远的不说,这不就是认为美国是正义的翻版吗,这个逻辑是,因为认为美国是科技大国,所以美国是友好的,因为美国放出来的新闻已经对动物多么友好了,所以美国是文明人,因为美国已经在考虑光污染了,所以美国是干净的。

      如果我们遇到的是郑和船队,那是幸运,但整个地球的民族,也只有中国人在强大的时候,既到处跑,又没有进行掠夺,其他所有民族都刚好相反,甚至有的民族在弱小的时候就整天动脑筋做准备

      9楼 最红最红红太阳
      别闹,郑和舰队的时候,中国那么富,其他地方穷的饭都吃不上,地主去抢叫花子的破碗干嘛?
      那些赤道海岛国家哪会饿着,所谓的穷,也只是近代被殖民后的事

      2018/12/20 11:20:06
      • 头像
      • 军衔:空军少校
      • 军号:65331
      • 头衔:铁血军事学院院长
      • 工分:36076
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      小时候玩过撒尿冲蚂蚁窝,用放大镜汇聚阳光烧过蚂蚁的举手,蚂蚁应该对小孩没有什么威胁,也没有什么利益,为什么小孩会破坏蚂蚁窝 ,杀死蚂蚁呢?平等是建立在能互相制衡的基础上的,我们如果在地球上发现另外一种弱小的智慧种族会怎么办,比如说野人或人鱼,会平等帮助他们,传授给他们科学技术,帮助他们发展文明吗?恐怕抓起来解刨研究基因或关进动物园的可能性更大吧?就算是现在人类内部,种族歧视也处处可见。放到几百年前,西班牙人对印第安人,白人奴隶贩子对待黑奴,曾把他们视为同类吗,把他们视为会说话的猴子可能性更大吧?我们连自己都信不过,却要相信连面都没见过的外星人天真善良,真是可笑。

      2018/12/20 10:39:11
      左箭头-小图标

      5楼 碳烤
      这种假设是正确的,如果假设对方是友好的,而不做防范,后果不堪设想,绝对不是负责任的成人做法;

      远的不说,这不就是认为美国是正义的翻版吗,这个逻辑是,因为认为美国是科技大国,所以美国是友好的,因为美国放出来的新闻已经对动物多么友好了,所以美国是文明人,因为美国已经在考虑光污染了,所以美国是干净的。

      如果我们遇到的是郑和船队,那是幸运,但整个地球的民族,也只有中国人在强大的时候,既到处跑,又没有进行掠夺,其他所有民族都刚好相反,甚至有的民族在弱小的时候就整天动脑筋做准备

      9楼 最红最红红太阳
      别闹,郑和舰队的时候,中国那么富,其他地方穷的饭都吃不上,地主去抢叫花子的破碗干嘛?
      穷地方,未必没有值得抢的东西。北美洲不富裕,但是欧洲殖民者照样抢。

      2018/12/19 22:38:45
      • 军衔:武警上校
      • 军号:508252
      • 工分:140714
      左箭头-小图标

      2楼 gui555
      我个人并不认同该理论,如果宇宙无限大,科技足够发达的话,我们认为智慧生命应该都是比较友好的。
      参见新教徒对待印地安人。。

      2018/12/19 17:46:54
      左箭头-小图标

      作为小说看看就好了,不过是个看似有理的观点罢了。

      2018/12/19 12:54:16
      左箭头-小图标

      天地不仁,以万物为邹狗,我们只不过是更高文明圈养的宠物罢啦,考虑那么多干啥,吃饱了就睡

      2018/12/19 11:36:56
      左箭头-小图标

      5楼 碳烤
      这种假设是正确的,如果假设对方是友好的,而不做防范,后果不堪设想,绝对不是负责任的成人做法;

      远的不说,这不就是认为美国是正义的翻版吗,这个逻辑是,因为认为美国是科技大国,所以美国是友好的,因为美国放出来的新闻已经对动物多么友好了,所以美国是文明人,因为美国已经在考虑光污染了,所以美国是干净的。

      如果我们遇到的是郑和船队,那是幸运,但整个地球的民族,也只有中国人在强大的时候,既到处跑,又没有进行掠夺,其他所有民族都刚好相反,甚至有的民族在弱小的时候就整天动脑筋做准备

      别闹,郑和舰队的时候,中国那么富,其他地方穷的饭都吃不上,地主去抢叫花子的破碗干嘛?

      2018/12/19 11:26:08
      左箭头-小图标

      零道德,能够发展出文明吗?还是那样高等级的文明.......

      刘欣慈这个小说不错,不过一开始就受到了西方零和文明生存逻辑思维的极大影响,所以当小说看可以,不要深究,更不值得讨论.......

      2018/12/18 16:24:00
      左箭头-小图标

      你这是典型的美国“黑白”思维方法,不要相信那一套,这是美国坑骗世界的方法。因为在美国人的眼睛里只有朋友和敌人之分,没有既不是敌人也不是朋友的人存在。

      2018/12/18 15:36:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1614074
      • 工分:81779
      左箭头-小图标

      这好办啊,你赶紧把家里的财产都捐了,然后挖个地洞躲在里面,只要你永远都不出来,带枪猎人就找不到你了。带枪猎人主要是靠鼻子来找人的,只要你还有财产,猎人就能闻得到,所以你只能裸捐。

      要是你舍不得这些财产,还有一个仙法你可以学学。这个仙法是暗夜大法师传下的,就是你要收集地球上所有树的一片叶 ,然后用醋和冰糖泡99天,不是98天,也不是100天,是99天。所有的树叶就会相容成障目 大 法 叶。等猎人来的时候,你赶紧举起法叶挡住自己的眼睛,猎人就看不见你了,哪怕他踩到你也发现不了了你。希望对你有用。

      2018/12/18 14:48:56
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:7161091
      • 工分:11473
      左箭头-小图标

      这种假设是正确的,如果假设对方是友好的,而不做防范,后果不堪设想,绝对不是负责任的成人做法;

      远的不说,这不就是认为美国是正义的翻版吗,这个逻辑是,因为认为美国是科技大国,所以美国是友好的,因为美国放出来的新闻已经对动物多么友好了,所以美国是文明人,因为美国已经在考虑光污染了,所以美国是干净的。

      如果我们遇到的是郑和船队,那是幸运,但整个地球的民族,也只有中国人在强大的时候,既到处跑,又没有进行掠夺,其他所有民族都刚好相反,甚至有的民族在弱小的时候就整天动脑筋做准备

      2018/12/18 14:45:21
      左箭头-小图标

      2楼 gui555
      我个人并不认同该理论,如果宇宙无限大,科技足够发达的话,我们认为智慧生命应该都是比较友好的。
      智慧生命应该是足够有好的,但是,每个智慧生命中都有特例,这个特例就会引起两个文明中的矛盾。假如希特勒掌握了宇宙技术,他就会发动对另一个文明的征服,这样子,另一个文明的人不会仅仅憎恨他,还会憎恨地球文明。

      2018/12/18 8:18:37
      • 头像
      • 军衔:空军上校
      • 军号:368841
      • 工分:137806
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 gui555
      我个人并不认同该理论,如果宇宙无限大,科技足够发达的话,我们认为智慧生命应该都是比较友好的。
      这个问题涉及到人性,在没有法律制裁的前提下,有多大比例的人会放飞自己?

      哪怕只有百万分之一的人选择放飞自己,对于被抢劫的人来说也是百分之百的伤害。

      同理,在没有世界警察的威慑下,哪怕只有一个文明选择放飞自己,对于被其抢劫的文明来说就是灭顶灾难。

      爬科技树需要投入长时间的积累和投入,但摘果子却是捷径,在没有道德约束的时候,

      再一个,资源问题,任何文明的发展都离不开资源的消耗,越是老牌文明资源消耗的速率越快,对于有星际航行能力的文明,在把一个星系的资源消耗空后,去掠夺其它星系的资源就是必然选择。

      你敢拿你的文明去赌吗?

      2018/12/18 0:41:07
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:100661
      • 工分:13713
      左箭头-小图标

      我个人并不认同该理论,如果宇宙无限大,科技足够发达的话,我们认为智慧生命应该都是比较友好的。

      2018/12/17 16:57:10

      我要发帖

      总页数11页 [共有91条记录] 分页:

      1
       对黑暗森林法则是真的吗?回复

      江西11选5